Planeacion Planeación didáctica de Primer Grado de Secundaria: Comunicación asertiva y dialógica para prevenir la violencia (Fases Metodológicas)
Por 2026-05-03
Planeación Didáctica de Primer Grado de Secundaria
Información Básica del Proyecto
- Nombre del Proyecto: Comunicación asertiva y dialógica para erradicar expresiones de violencia
- Asunto o Problema: Realiza, de manera colectiva, una propuesta oral o por escrito, para promover acciones que posibiliten erradicar la violencia en las familias y la escuela. Elabora solicitudes de gestión de espacios y recursos para dar a conocer la propuesta.
- Tipo: Por Fases Metodológicas (Aprendizaje Basado en Problemas)
- Grado: Primer grado de secundaria (12-15 años)
- Escenario: Aula
- Metodología: ABP, trabajo colaborativo, investigación, reflexión crítica
- Ejes Articuladores: Pensamiento crítico
Contenidos y PDAs por Materia
Materia | Contenidos | PDA |
|---|---|---|
Español | Comunicación asertiva y dialógica para erradicar expresiones de violencia. | Realiza, de manera colectiva, una propuesta oral o escrita, para promover acciones que erradican la violencia. Elabora solicitudes de gestión de espacios y recursos para dar a conocer la propuesta. |
Desarrollo por Fases Metodológicas (ABP)
Momento | Descripción | Actividades Sugeridas - Integrando Contenidos y PDAs |
|---|---|---|
Presentamos | Plantear el escenario y contextualizar el problema |
|
Recolectemos | Investigación y análisis del problema |
|
Formulemos | Definición del problema y formulación de hipótesis |
|
Organizamo | Planificación de acciones y diseño de propuestas |
|
Vivenciamos | Implementación de las propuestas |
|
Comprobamos | Evaluación de los resultados y reflexión |
|
Publicitamos | Comunicación de los logros y propuestas |
|
Aplicamos | Reflexión final y transferencia de aprendizajes |
|
Producto de Desempeño Auténtico
Propuesta final:
Un documento colectivo (presentación oral, video institucional o folleto) que contenga:
- Una problemática identificada respecto a la violencia en la escuela y/o comunidad.
- Una propuesta concreta de acciones para promover la comunicación asertiva y dialógica.
- Una solicitud formal dirigida a las autoridades escolares o comunidad para gestionar recursos y espacios para la difusión y aplicación de la propuesta.
Este producto integrará conocimientos de Lengua (comunicación, argumentación), Ciencias Sociales (problemas sociales, gestión comunitaria) y Educación Cívica (participación y derechos).
Sugerencias de Evaluación
- Autoevaluación:
¿Cómo me siento respecto a mi participación en la formulación y difusión de la propuesta? ¿Qué aprendí sobre la comunicación asertiva?
- Coevaluación:
¿Cómo valoran mis compañeros mi aportación? ¿Qué aspectos mejoraría en mi participación?
- Evaluación formativa:
¿Qué conocimientos y habilidades desarrollé en la investigación, planificación y comunicación?
- Evaluación del producto final:
Se revisará la claridad del mensaje, la pertinencia de las propuestas, el uso de argumentos sólidos, la creatividad en la difusión y la calidad de la solicitud formal.
Rúbrica de Evaluación del Producto Final
Criterios | Excelente (4) | Bueno (3) | Satisfactorio (2) | Insuficiente (1) |
|---|---|---|---|---|
Claridad y coherencia | El mensaje es claro, coherente y convincente. | El mensaje es claro, con algunos detalles poco precisos. | El mensaje es comprensible, pero presenta varias incoherencias. | El mensaje carece de coherencia y claridad. |
Pertinencia y contenido | La propuesta responde claramente al problema y es muy relevante. | La propuesta responde al problema, con algunos aspectos relevantes. | La propuesta es superficial o parcialmente relevante. | La propuesta no se relaciona claramente con el problema. |
Creatividad y originalidad | Uso innovador de recursos y presentación atractiva. | Presentación creativa con recursos adecuados. | Presentación poco innovadora, limitada en recursos. | Presentación monótona o poco cuidada. |
Argumentación | Argumentos sólidos, bien fundamentados y persuasivos. | Argumentos adecuados, con alguna fundamentación. | Argumentos débiles o poco fundamentados. | Sin argumentos claros o fundamentación. |
Participación y trabajo en equipo | Participación activa, colaborativa y responsable. | Buena participación, con algunos aspectos mejorables. | Participación limitada o desorganizada. | Participación mínima o no colaborativa. |
Este diseño garantiza que los estudiantes desarrollen habilidades de pensamiento crítico, comunicación efectiva y participación activa, promoviendo un aprendizaje significativo y socialmente responsable.

