Planeacion: Descubre cómo el nuevo Estado Mexicano y el Cardenismo transformaron México en una etapa clave de su historia.
Por 2026-05-06
Planeación Didáctica de Segundo Grado de Secundaria
Datos Generales
- Nombre del Proyecto: EL NUEVO ESTADO MEXICANO Y EL CARDENISMO
- Asunto o Problema Principal a Abordar: Investigar cómo se establecieron los gobiernos sonorenses y conocer los actores principales de este periodo
- Tipo de Planeación: Por Fases Metodológicas
- Grado: Segundo Grado de Secundaria (13-16 años)
- Escenario: Aula
- Metodología: Aprendizaje Basado en Indagación (ABI) con enfoque STEAM
- Ejes Articuladores: Pensamiento crítico
Contenidos y PDA Seleccionados
Materia | Contenido | PDA |
|---|---|---|
Historia | Las tensiones en siglo XX. | Recaba información de los eventos relevantes de los gobiernos postrevolucionarios y caracteriza el periodo conocido como Maximato. |
Desarrollo de la Planeación por Fases (ABI - STEAM)
Fase/Acción | Descripción | Actividades Sugeridas - Integrando Contenidos y PDAs |
|---|---|---|
Fase 1: Introducción | Identificación del problema<br>Se presenta un escenario que motive la curiosidad y el análisis crítico, fomentando la formulación de preguntas relevantes para el estudio del período. |
|
Fase 2: Preguntas de indagación | Formulación de hipótesis y diseño de investigación<br>Los estudiantes diseñan su propia investigación, proponiendo hipótesis y planificando la búsqueda de información. |
|
Fase 3: Diseño y experimentación | Recopilación y análisis de datos<br>Ejecutar la investigación mediante actividades prácticas, análisis de documentos y recursos digitales. |
|
Fase 4: Conclusiones | Interpretación y comunicación<br>Presentar los hallazgos y reflexionar críticamente sobre el proceso. |
|
Producto de Desempeño Auténtico
Creación de un Póster Interactivo y Digital que represente el proceso de investigación, incluyendo:
- Línea de tiempo de los eventos políticos en Sonora durante el período del Maximato.
- Mapas conceptuales de los actores y sus relaciones.
- Resumen visual de las hipótesis, datos recopilados y conclusiones.
- Presentación digital en equipo, explicando el impacto de estos actores en la historia política de Sonora y México.
Este producto será presentado en una feria escolar digital, promoviendo el pensamiento crítico y la colaboración.
Sugerencias de Evaluación
- Autoevaluación: Los estudiantes reflexionan sobre su participación, comprensión del tema y habilidades de investigación mediante un cuestionario breve y una reflexión escrita.
- Coevaluación: En equipos, evalúan la contribución de cada miembro, considerando aspectos como participación, creatividad y rigor en el trabajo.
- Evaluación formativa: Se realiza en cada fase mediante notas de observación, retroalimentación oral y revisión de entregables parciales.
- Evaluación sumativa: Se califica el producto final (póster digital) usando la rúbrica detallada.
Rúbrica de Evaluación del Producto Final (Póster Digital)
Criterio | Excelente (4) | Bueno (3) | Satisfactorio (2) | Necesita Mejora (1) |
|---|---|---|---|---|
Contenido histórico | Información completa, precisa y bien contextualizada, con análisis crítico y profundidad. | Información correcta, con buena contextualización y análisis relevante. | Información básica, algunos errores o falta de análisis profundo. | Información incompleta, con errores o sin análisis crítico. |
Organización y estructura | Presentación clara, lógica, bien estructurada y atractiva visualmente. | Buena organización, algunos detalles en la estructura. | Organización básica, requiere mayor claridad y coherencia. | Desorganizado, confuso y poco atractivo visualmente. |
Creatividad y uso de recursos STEAM | Uso innovador de recursos digitales, interactividad y elementos visuales atractivos. | Uso adecuado de recursos digitales y elementos visuales. | Recursos limitados o básicos, poca innovación. | Falta de recursos digitales o poca creatividad. |
Trabajo en equipo y colaboración | Participación activa y equitativa, excelente comunicación y colaboración. | Participación buena, con comunicación efectiva. | Participación limitada, algunas dificultades en colaboración. | Poco participación, problemas de comunicación o colaboración. |
Presentación oral | Explicación clara, segura y convincente, responde a preguntas con dominio del tema. | Explicación adecuada, responde a preguntas con confianza. | Presentación aceptable, algunas dudas o falta de seguridad. | Presentación débil, dificultad para responder o explicar. |
Esta estructura promueve un aprendizaje profundo, crítico y colaborativo, alineado a la metodología ABI, con enfoque STEAM, y favorece la comprensión de la historia de Sonora en el contexto del Estado Mexicano y su desarrollo político en el siglo XX.

