Planeación de fenómenos magnéticos: comparte conocimientos, conceptos y aplicaciones sobre magnetismo y sus fenómenos.
Por 2025-12-02
Planeación Didáctica de Segundo Grado de Secundaria
Datos Generales
- Nombre del Proyecto: Fenómenos Magnéticos
- Asunto o Problema Principal: ¿Cómo influye el magnetismo en nuestra vida cotidiana?
- Tipo de Planeación: Por Fases Metodológicas (Aprendizaje Basado en Indagación - ABI con enfoque STEAM)
- Grado: Segundo de Secundaria (13-16 años)
- Escenario: Aula
- Metodología: ABI con enfoque STEAM
- Ejes Articuladores: Pensamiento crítico
Contenidos y PDA por Materia
Materia | Contenidos | PDA (Producto de Aprendizaje) |
|---|---|---|
Física | Interacciones en fenómenos relacionados con la fuerza y el movimiento. | Relaciona e interpreta fenómenos comunes del magnetismo y experimenta con la interacción entre imanes. |
Desarrollo por Fases (ABI - STEAM)
Fase / Acción | Descripción | Actividades Sugeridas - Integrando Contenidos y PDAs |
|---|---|---|
Fase 1: Introducción | Identificación del problema |
|
Fase 2: Preguntas de indagación | Formulación de hipótesis y diseño experimental |
|
Fase 3: Diseño y experimentación | Recopilación y análisis de datos |
|
Fase 4: Conclusiones | Interpretación y comunicación |
|
Producto de Desempeño Auténtico
Creación de un "Modelo Interactivo de Magnetismo en la Vida Cotidiana": Los estudiantes diseñan y construyen un prototipo que demuestre un fenómeno magnético (por ejemplo, un sistema de levitación, un generador simple o un reloj con imanes). Este modelo debe incluir una explicación científica fundamentada, análisis de variables, y una presentación que describa su funcionamiento y aplicaciones en la vida diaria. El producto debe ser funcional y presentar un informe técnico y una presentación oral.
Sugerencias de Evaluación
- Autoevaluación: Los estudiantes reflexionan sobre su participación, comprensión del fenómeno magnético y habilidades de investigación, mediante cuestionarios o diarios de aprendizaje.
- Coevaluación: En grupos, evalúan la colaboración, la calidad del experimento, y la claridad en la comunicación de resultados.
- Evaluación formativa: Observaciones durante las actividades, retroalimentación continua, y revisión de registros de datos y bocetos.
- Evaluación sumativa: Valoración del producto final (modelo y presentación) según rúbrica.
Rúbrica de Evaluación para el Producto Final
Criterios | Excelente (4) | Bueno (3) | Satisfactorio (2) | Insuficiente (1) |
|---|---|---|---|---|
Fundamentación científica | Explica claramente los principios del magnetismo y su relación con el fenómeno, con uso correcto de conceptos. | Explica bien los principios, con algunos errores menores o imprecisiones. | Explicación básica, con varias imprecisiones o falta de profundidad. | La explicación es confusa o incorrecta, sin fundamentos claros. |
Innovación y diseño del modelo | Modelo innovador, funcional, bien elaborado y que demuestra claramente el fenómeno magnético. | Modelo funcional y bien elaborado, con algunas limitaciones en innovación. | Modelo sencillo, con funcionamiento parcial o limitado. | Modelo incompleto, mal elaborado o que no demuestra el fenómeno. |
Análisis y justificación | Analiza variables, presenta datos precisos, y justifica las conclusiones con evidencia científica. | Analiza variables y presenta datos, aunque con algunas inconsistencias. | Análisis superficial, con datos limitados o poca justificación. | No realiza análisis o justificación adecuada. |
Presentación oral y comunicación | Presenta con claridad, usando recursos visuales efectivos, y responde a las preguntas con seguridad. | Presenta con claridad, pero con recursos limitados. Responde a la mayoría de preguntas. | Presentación poco clara, recursos escasos, dificultad para responder. | Presentación confusa, sin recursos o sin responder preguntas. |
Trabajo en equipo y participación | Participa activamente, fomenta la colaboración, y cumple con las tareas asignadas. | Participa y colabora, aunque con menor iniciativa. | Participación limitada, contribución mínima. | No participa o no cumple con las tareas. |
Nota:
Esta planeación busca promover un aprendizaje activo, crítico y colaborativo, alineado a la NEM, integrando conocimientos científicos con habilidades STEAM y promoviendo la reflexión sobre la influencia del magnetismo en nuestra vida cotidiana.

