Planeación Didáctica de Tercer Grado de Secundaria

Jueves

Inicio:

  • Actividad 1 (Dinámica de motivación):

Juego de simulación en línea o en papel sobre evaluación de propuestas, donde los estudiantes califican diferentes proyectos en función de criterios de innovación, impacto social y sostenibilidad.

  • Actividad 2 (Conexión):

Revisión del proceso de evaluación de propuestas tecnológicas, relacionándolo con el PDA de evaluación (Fuente: "De lo humano y lo comunitario", Pág. 47).
Discusión sobre la importancia de la evaluación y seguimiento en proyectos sociales y tecnológicos.

Desarrollo:

  • Actividad 3 (Implementación y evaluación):

Cada grupo presenta su propuesta final de cooperativa, incluyendo un plan de seguimiento y evaluación de su sistema, aplicando criterios de tecnología y sostenibilidad.
Se utilizan rúbricas para evaluar: claridad, viabilidad, impacto social y ambiental, innovación.

  • Actividad 4 (Reflexión y ajuste):

Discusión en grupos: ¿Qué mejoras se pueden hacer a nuestros proyectos? ¿Cómo aseguramos su sostenibilidad?

Cierre:

  • Elaboración de un informe breve que resuma el proceso de diseño, evaluación y mejora de la propuesta, integrando aspectos tecnológicos y sociales.

Plantear preguntas para cerrar la semana: ¿Qué aprendimos sobre la evaluación y seguimiento de proyectos solidarios?


Viernes

Inicio:

  • Actividad 1 (Motivación):

Presentación de un video de emprendimientos solidarios exitosos que hayan sido evaluados y mejorados en su proceso.
Reflexión: ¿Qué valores y conocimientos fortalecieron su éxito?

  • Actividad 2 (Revisión general):

Repaso en grupo de los conocimientos adquiridos, con énfasis en los principios de cooperación, innovación tecnológica y evaluación de sistemas.

Desarrollo:

  • Actividad 3 (Producto final):

Presentación de los Proyectos de Economía Solidaria: cada grupo comparte su propuesta completa (incluyendo plan de creación, recursos, evaluación y sostenibilidad).
Elaboración de un portafolio digital o mural colectivo con todos los proyectos, integrando textos, imágenes, diagramas y videos.

  • Actividad 4 (Autoevaluación y coevaluación):

Cada estudiante completa una ficha de autoevaluación y otra de coevaluación, valorando su participación y la de sus compañeros según una rúbrica previamente establecida.

Cierre:

  • Reflexión final: ¿Cómo puede cada uno contribuir a fortalecer modelos económicos solidarios en su comunidad?

Entrega del Producto de Desempeño Auténtico semanal: "Plan de economía solidaria para mi comunidad", que incluye propuestas, análisis, recursos y evaluación.
Reflexión grupal: ¿Qué aprendimos de toda la semana? ¿Qué retos enfrentamos y qué habilidades desarrollamos?


Producto de Desempeño Auténtico Semanal

Nombre:
Plan de Economía Solidaria para Nuestra Comunidad

Descripción:
Un documento digital y visual que presenta un proyecto integral para implementar una iniciativa solidaria en la comunidad, incluyendo:

  • Diagnóstico de necesidades y recursos
  • Propuesta de organización cooperativa o asociativa
  • Plan de recursos tecnológicos y evaluación de sistemas
  • Estrategias de participación democrática y sostenibilidad
  • Criterios de seguimiento y evaluación del impacto social y ambiental

Criterios de evaluación:

  • Claridad y coherencia del plan
  • Innovación y creatividad en la propuesta
  • Inclusión de valores y principios éticos
  • Viabilidad técnica y social
  • Capacidad de evaluación y seguimiento

Rúbrica sencilla:

Criterio

4 - Excelente

3 - Bueno

2 - Satisfactorio

1 - En desarrollo

Claridad del plan

Muy claro, bien estructurado

Claro y estructurado

Algo confuso, necesita organización

Poco claro, desorganizado

Innovación

Ideas creativas y originales

Algunas ideas innovadoras

Ideas tradicionales, poca creatividad

Sin innovación

Inclusión de valores

Valores claramente integrados

Valores presentes

Valores poco evidentes

Ausentes

Viabilidad técnica y social

Realista y bien sustentada

Factible con algunos ajustes

Difícil de implementar

Poco viable

Evaluación y seguimiento

Plan detallado, con criterios claros

Plan adecuado, con algunos criterios

Plan poco definido

Ausente o insuficiente


Planeación Pág 3