Planeación Didáctica de Segundo Grado de Secundaria

Viernes

Inicio:

  • Actividad 1: Revisión participativa: ¿Qué aprendieron sobre los sistemas de producción agrícola? ¿Cómo pueden aplicar estos conocimientos en su comunidad?
  • Actividad 2: Reflexión en diario de aprendizaje: ¿Qué aspectos técnicos, sociales y estéticos les parecieron más importantes?

Desarrollo:

  • Actividad 3: Elaboración del Producto de Desempeño Auténtico (PDA): un “Plan de mejora agrícola comunitaria” que incluya: descripción del sistema actual, propuestas técnicas, energéticas, sociales y visuales para su mejora.
  • Actividad 4: Presentación final del PDA en equipos, con exposición oral y visual, integrando todos los conocimientos y propuestas.

Cierre:

  • Autoevaluación y coevaluación mediante rúbrica, discusión sobre los aprendizajes y retos, y planificación de acciones futuras en la comunidad.

Producto de Desempeño Auténtico Semanal

Nombre: Plan de Mejora Sostenible para el Sistema Agrícola Comunitario
Descripción: Los estudiantes elaborarán un plan integral que describa el sistema agrícola actual de su comunidad, identificando materiales, energías y procesos técnicos utilizados, además de proponer mejoras sostenibles y socialmente responsables. Este plan incluirá gráficos, esquemas, propuestas visuales y argumentadas, presentadas en un mural digital o físico, y un reporte escrito.
Criterios de evaluación:

  • Claridad y profundidad del diagnóstico del sistema actual
  • Calidad técnica y creativa de las propuestas de mejora
  • Integración de aspectos sociales, culturales y ambientales
  • Uso adecuado de recursos visuales y materiales manipulables
  • Argumentación fundamentada y presentación efectiva

Rúbrica sencilla:

Criterio

Excelente (4)

Bueno (3)

Aceptable (2)

Insuficiente (1)

Diagnóstico

Diagnóstico completo, profundo y analítico

Diagnóstico claro y bien fundamentado

Diagnóstico básico con algunos aspectos omitidos

Diagnóstico superficial o incompleto

Propuesta técnica

Innovadora, viable y sustentable

Viable y coherente

Poco innovadora o con limitaciones

No viable o poco clara

Integración social y ambiental

Muy bien integrada y contextualizada

Bien integrada

Poco integrada

No considerada

Uso de recursos visuales

Creativo, claro y atractivo

Adecuado y comprensible

Poco claro o poco atractivo

Sin recursos visuales

Presentación

Oral clara, convincente y bien estructurada

Clara y organizada

Necesita mejorar en estructura

Desorganizada o poco comprensible


Planeación Pág 3