Planeación de memoria viva: técnicas, beneficios y consejos para gestionar y potenciar tu memoria en espacios educativos y formativos.
Por 2026-03-17
Planeación Didáctica de Segundo Grado de Secundaria
Nombre del Proyecto: memoria viva
Asunto o Problema Principal:
Reconocer y expresar eventos de la comunidad que marcaron la memoria colectiva, mediante textos periodísticos de opinión y una tertulia literaria comunitaria, para valorar la importancia de su difusión mediante textos literarios, no literarios, artísticos y periodísticos.
Tipo de Planeación: Por Fases Metodológicas (ABI con Enfoque STEAM)
Grado: Segundo Grado de Secundaria (13-16 años)
Escenario: Aula
Metodología: Aprendizaje Basado en Indagación (ABI) con enfoque STEAM
Ejes Articuladores: Pensamiento crítico
Contenidos y PDA por Materia
Materia | Contenidos | PDA |
|---|---|---|
Español | Los géneros periodísticos y sus recursos para comunicar sucesos significativos familiares, escolares, comunitarios y sociales. | Investiga un evento familiar, escolar o comunitario significativo de la memoria colectiva, para comunicarlo utilizando las características de los géneros periodísticos de opinión. |
Desarrollo de la Planeación por Fases (ABI - STEAM)
Fase/Acción | Descripción | Actividades Sugeridas - Integrando Contenidos y PDAs |
|---|---|---|
Fase 1: Introducción |
|
|
Fase 2: Preguntas de indagación |
|
|
Fase 3: Diseño y experimentación |
|
|
Fase 4: Conclusiones |
|
|
Producto de Desempeño Auténtico
"Memoria Viva: Archivo Digital Comunitario"
Un sitio web o blog donde los estudiantes publican sus textos periodísticos, relatos, fotografías y videos relacionados con eventos significativos de su comunidad. Este archivo será presentado en la tertulia literaria, promoviendo la difusión y valoración de la memoria colectiva, y sirviendo como recurso educativo y cultural para la comunidad.
Sugerencias de Evaluación
- Autoevaluación: Los estudiantes reflexionan sobre su proceso de investigación, elaboración de textos y participación en la tertulia, usando una guía de preguntas.
- Coevaluación: En grupos, evalúan el trabajo de sus compañeros considerando aspectos de contenido, creatividad, uso de géneros periodísticos y trabajo colaborativo.
- Formativa: Observaciones durante las actividades, revisión de borradores, participación en debates y tertulia.
- Sumativa: Evaluación del producto final (archivo digital y tertulia) usando la rúbrica detallada.
Rúbrica de Evaluación para el Producto Final: Archivo Digital Comunitario y Tertulia Literaria
Criterios | Nivel 4 (Excelente) | Nivel 3 (Bueno) | Nivel 2 (Satisfactorio) | Nivel 1 (Necesita Mejorar) |
|---|---|---|---|---|
Contenido | La información es precisa, completa y muestra un profundo entendimiento del evento y su contexto. Incluye testimonios, imágenes y recursos diversos. | La información es adecuada y clara, con algunos detalles relevantes. Incluye testimonios o recursos adicionales. | La información es básica o incompleta, con algunos errores o falta de profundidad. | La información es incorrecta, superficial o insuficiente. |
Estructura y Organización | El texto está muy bien organizado, con introducción, desarrollo y conclusión claros; uso correcto de géneros periodísticos. | La organización es buena, aunque puede mejorar en coherencia o fluidez. Uso adecuado de géneros periodísticos. | La organización es aceptable, pero presenta errores o confusión en la estructura. | Desorganizado, difícil de entender, sin claridad en los géneros periodísticos. |
Creatividad y Uso de Recursos | Uso innovador y creativo de recursos artísticos, tecnológicos y literarios; la presentación capta la atención y refleja esfuerzo. | Buen uso de recursos, con cierta creatividad; la presentación es atractiva. | Uso limitado de recursos; presentación sencilla y poco creativa. | Sin recursos adicionales o creatividad; presentación poco atractiva o desorganizada. |
Participación y Colaboración | Participación activa, liderazgo en el grupo, contribución significativa en todas las fases. | Participación constante y contribución en las actividades. | Participación irregular o limitada. | Participación mínima o nula. |
Reflexión Crítica | Reflexiona de manera profunda sobre la memoria comunitaria y la importancia de su difusión. | Reflexión adecuada sobre la memoria y difusión. | Reflexión superficial o limitada. | Sin reflexión o desconexión con el tema. |
Este esquema metodológico promueve el análisis crítico, el trabajo colaborativo y el uso de recursos tecnológicos y artísticos, alineándose con los enfoques STEAM y la formación de pensamiento crítico en adolescentes.

