Criterios | Excelente (4) | Bueno (3) | Satisfactorio (2) | Necesita Mejora (1) |
|---|---|---|---|---|
Contenido Científico | La línea del tiempo y modelos reflejan con precisión y profundidad las teorías y avances en la comprensión de la materia. | La información es correcta y está bien estructurada, pero falta profundidad en algunos aspectos. | La información presenta errores o confusiones básicas; la estructura es débil. | La información es inexacta o incompleta, con errores significativos. |
Creatividad e Innovación | Uso creativo de recursos digitales y modelos innovadores que facilitan la comprensión. | Recursos adecuados y bien utilizados, con algunos elementos creativos. | Uso limitado de recursos digitales o modelos poco innovadores. | Poco o ningún uso de recursos digitales o creatividad en la presentación. |
Trabajo Colaborativo | Trabajo en equipo ejemplar, todos participan activamente y aportan ideas. | Participación equilibrada, con algunos aportes destacados. | Participación desigual, algunos compañeros no aportan o participan poco. | Poco trabajo en equipo, participación mínima. |
Comunicación | Presentación clara, coherente y bien estructurada en formato digital y oral. | Presentación clara, con algunos aspectos por mejorar en la organización. | Presentación con dificultades en la organización o claridad. | Presentación confusa, desorganizada o difícil de entender. |
Reflexión Crítica | Reflexión profunda sobre el proceso de indagación y la importancia del pensamiento crítico. | Reflexión adecuada, pero falta profundidad en algunos aspectos. | Reflexión superficial, poca conexión con el proceso y el pensamiento crítico. | Sin reflexión o muy superficial. |
Esta planeación busca promover en los adolescentes habilidades de análisis, investigación, colaboración y pensamiento crítico, alineados a la Nueva Escuela Mexicana, a través de un enfoque integral STEAM y la indagación activa.