Criterios | Excelente (4) | Bueno (3) | Satisfactorio (2) | Necesita Mejora (1) |
|---|---|---|---|---|
Calidad técnica de la propuesta | Soluciones innovadoras, viables, bien fundamentadas y precisas. | Soluciones adecuadas, con buena fundamentación y viabilidad. | Soluciones básicas, con algunos errores o poca fundamentación. | Soluciones poco claras, sin fundamentación técnica o inviables. |
Integración cultural y social | Muestra profundo entendimiento intercultural, respetuoso y aplicable. | Buen entendimiento intercultural, respetuoso, aplicable. | Entendimiento superficial, con poca relación intercultural. | Sin relación clara con aspectos culturales o respeto. |
Comunicación y presentación | Uso efectivo de recursos visuales y verbales, clara y atractiva. | Presentación clara, con recursos adecuados. | Presentación aceptable, con algunos errores de comunicación. | Presentación confusa o poco atractiva, recursos insuficientes. |
Participación y trabajo en equipo | Excelente colaboración, aportes significativos, liderazgo. | Buena colaboración, aportes constantes. | Participación limitada, falta de coordinación. | Poco participativo, desorganizado, sin colaboración. |
Impacto en la comunidad | Propuestas realistas, con gran potencial de impacto positivo. | Propuestas factibles, con impacto potencial. | Propuestas con impacto limitado o poco realista. | Propuestas poco viables o sin impacto claro. |
Este plan promueve un aprendizaje integral, crítico y colaborativo, alineado con la NEM, fomentando la comprensión del impacto social, cultural y ambiental en la conservación del suelo.