Criterios | Excelente (4) | Bueno (3) | Satisfactorio (2) | Insuficiente (1) |
|---|---|---|---|---|
Contenido y Fundamentación | La campaña presenta información precisa, fundamentada y bien argumentada sobre inclusión y exclusión, con ejemplos claros. | La información es adecuada, con algunos ejemplos; fundamentación suficiente. | La campaña tiene información básica y poca fundamentación; algunos errores o datos incompletos. | La información es imprecisa, superficial o incorrecta; falta fundamentación. |
Creatividad y Diseño | Uso innovador y atractivo de recursos visuales y audiovisuales, que captan la atención y comunican el mensaje efectivamente. | Recursos adecuados, bien diseñados, transmiten el mensaje claramente. | Recursos simples, poca creatividad, el mensaje no es claro o atrapan poco. | Sin recursos visuales o audiovisuales, diseño pobre o ausente. |
Impacto y Relevancia Social | La campaña motiva a la reflexión y acción concreta en la comunidad escolar, promoviendo cambios positivos. | Genera reflexión y algunas acciones en la comunidad. | La campaña tiene poco impacto o relevancia. | No logra captar interés ni promover cambios. |
Organización y Presentación | Presentación clara, organizada y bien articulada, con uso adecuado del lenguaje. | Presentación adecuada, con buena organización y lenguaje apropiado. | Presentación desorganizada o con errores, lenguaje poco cuidado. | Presentación deficiente, difícil de entender. |
Reflexión Final | Reflexión profunda y personal sobre su aprendizaje y el valor de la inclusión. | Reflexión adecuada, muestra comprensión del tema. | Reflexión superficial o limitada. | No hay reflexión o es muy escueta. |
Este proyecto busca que los estudiantes desarrollen una mirada crítica y comprometida con la promoción de la inclusión social, desde un enfoque participativo, reflexivo y socialmente relevante, alineado a la NEM y a los enfoques pedagógicos del aprendizaje basado en problemas.