Criterio | Excelente (4) | Bueno (3) | Satisfactorio (2) | Insuficiente (1) |
|---|---|---|---|---|
Contenido científico | Describe con precisión los elementos químicos, sus propiedades y el concepto de energía de ionización, con ejemplos claros y fundamentados | Describe correctamente los elementos y propiedades, con algunos ejemplos, pero sin profundización | Describe de forma superficial o incompleta los conceptos, con errores menores | Presenta información incorrecta o muy básica, sin relación clara con los contenidos |
Integración interdisciplinaria | Integra de manera efectiva ciencias, matemáticas y lengua, demostrando pensamiento crítico y análisis profundo | Integra los contenidos de las materias, con buen nivel de análisis y reflexión | Integra parcialmente las disciplinas, con análisis limitado | No logra integrar las disciplinas, falta de análisis crítico |
Creatividad y diseño del prototipo | Presenta un prototipo digital o modelo 3D innovador, bien fundamentado y explicado | El prototipo es funcional y bien explicado, con algunos elementos innovadores | El prototipo es básico y con poca innovación, explicación limitada | No presenta un prototipo o es muy básico y poco elaborado |
Claridad y coherencia en la exposición | Presenta su informe y exposición de forma clara, ordenada y convincente, con uso adecuado del lenguaje | Presenta de manera clara, con algunos errores de organización o expresión | Presenta con dificultades en la organización y coherencia | La presentación es confusa o desorganizada, difícil de entender |
Pensamiento crítico y argumentación | Fundamenta sus ideas con evidencias sólidas, muestra análisis crítico y propone soluciones innovadoras | Argumenta con evidencias, con análisis crítico y propuestas razonables | Argumentación limitada, con poca fundamentación y análisis superficial | No argumenta o presenta ideas sin fundamento |
Planeación
Pág 2