Criterios | 4 - Excelente | 3 - Bueno | 2 - Satisfactorio | 1 - Necesita Mejorar | Ponderación |
|---|---|---|---|---|---|
Conocimiento histórico y científico | Demuestra un entendimiento profundo y contextualizado, relacionando historia y contaminación con evidencias claras y bien fundamentadas. | Entiende los conceptos, pero con algunas conexiones poco elaboradas. | Presenta conocimientos básicos, con errores o ideas incompletas. | Muestra poca comprensión, sin relacionar conceptos ni evidencias. | 25% |
Creatividad y diseño de la campaña | La propuesta es innovadora, bien estructurada y atractiva, con recursos multimedia de alta calidad. | La campaña es interesante, con buen uso de recursos y estructura. | Es básica, con recursos limitados o poca organización. | La campaña carece de originalidad, estructura o recursos adecuados. | 20% |
Participación y trabajo en equipo | Participa activamente, coopera, respeta las ideas del grupo y asume roles diversos. | Participa de manera adecuada, colabora con los compañeros. | Participa de forma limitada, con poca iniciativa. | Tiene poca participación o dificulta el trabajo grupal. | 20% |
Reflexión y pensamiento crítico | Reflexiona de manera profunda sobre su aprendizaje y propone acciones sostenibles. | Reflexiona sobre su proceso y acciones posibles. | Reflexión superficial o limitada. | No realiza reflexión o es muy superficial. | 15% |
Presentación y difusión | Presenta con claridad, seguridad y entusiasmo, logrando sensibilizar a la audiencia. | Presenta bien, con claridad y organización. | Presenta de forma básica, con poca claridad o entusiasmo. | Presentación pobre o confusa. | 20% |
Este proyecto promueve un aprendizaje activo, crítico y contextualizado, alineado con los principios de la Nueva Escuela Mexicana, fomentando la participación, la interculturalidad y la responsabilidad social en los estudiantes de secundaria.