Criterio | Excelente (4) | Bueno (3) | Satisfactorio (2) | Insuficiente (1) | Puntuación |
|---|---|---|---|---|---|
Diagnóstico | Describe claramente el ecosistema local, identifica componentes bióticos y abióticos, con evidencia visual y entrevista. | Describe adecuadamente, con algunos detalles. | Describe parcialmente, falta evidencia. | No realiza diagnóstico o es muy superficial. | /4 |
Análisis de amenazas y riesgos | Analiza en profundidad los riesgos y causas, relacionándolos con actividades humanas y naturales. | Analiza de manera adecuada, con relación parcial. | Menciona riesgos, pero sin análisis profundo. | No identifica riesgos o no hay análisis. | /4 |
Propuestas de acciones | Incluye acciones innovadoras, específicas, viables y con impacto real en la comunidad. | Acciones buenas, viables, con algunas ideas innovadoras. | Acciones básicas, poco específicas. | No presenta acciones concretas o viables. | /4 |
Presentación y organización | Producto bien estructurado, visualmente atractivo, coherente y claro. | Producto organizado, con buena presentación. | Presentación aceptable, algunas incoherencias. | Desorganizado, poco claro o mal presentado. | /4 |
Participación y trabajo en equipo | Participación activa, aportes significativos, respeto por el trabajo del grupo. | Participación adecuada, colaboración. | Participación limitada, some conflictos. | Participación mínima o ausente. | /4 |
Total: /20
Este plan busca promover una comprensión profunda, crítica y activa sobre los ecosistemas locales, su interacción con las actividades humanas y la importancia de su conservación para reducir riesgos y mantener el equilibrio ecológico en comunidad.