Planeación Didáctica por Fases Metodológicas
Proyecto: Prevención de riesgos y desastres naturales
Información Básica del Proyecto
Nombre: Prevención de riesgos y desastres naturales
Asunto/Problema: Falta de conocimientos y acciones preventivas frente a riesgos de desastres naturales.
Tipo: Proyecto interdisciplinario basado en ABP (Aprendizaje Basado en Problemas)
Grado: Primer grado de Secundaria (12-15 años)
Escenario: Aula, con conexiones a la comunidad y medios digitales.
Metodología: ABP, promoviendo pensamiento crítico, trabajo colaborativo y aplicación en contextos reales.
Ejes Articuladores: Inclusión, ciudadanía activa, sostenibilidad.
Contenidos y PDAs:
- Geografía: Riesgos de desastre, relación con procesos naturales, vulnerabilidad poblacional.
- PDA: Identifica que los desastres pueden ser originados por procesos naturales o actividades humanas (Fuente: Libro, Pág. X).
Desarrollo por Fases (ABP) – Campos Formativos Relevantes
Momento | Descripción | Actividades Sugeridas - Integrando Contenidos y PDAs de las Materias |
---|
Presentamos | Planteamiento del escenario del problema | - Actividad inicial: Video interactivo y mapa conceptual sobre desastres naturales y vulnerabilidad (uso de recursos digitales).
- Dinámica: "¿Qué sé?" y "¿Qué quiero aprender?" sobre riesgos, sus causas y consecuencias.
- Análisis social y ético: Discusión en equipos sobre cómo los desastres afectan comunidades vulnerables, considerando la inclusión y la equidad.
- Enfoque geográfico: Plantear preguntas sobre cómo la localización geográfica influye en los riesgos (ejemplo: zona sísmica, zonas inundables).
- Reflexión: ¿Por qué es importante conocer estos riesgos? (Fomentar la empatía y la ciudadanía).
|
Recolectamos | Investigación y análisis de información | - Fuentes diversas: Internet, entrevistas a expertos, mapas interactivos, noticias, documentos oficiales.
- Actividad: Elaboración de un portafolio digital sobre diferentes tipos de riesgos (terremotos, inundaciones, huracanes).
- Análisis crítico: Comparar opiniones distintas y evaluar la información (argumentos a favor y en contra de acciones humanas que agravan los riesgos).
- Trabajo colaborativo: Equipos investigan cómo las actividades humanas (urbanización, deforestación) incrementan la vulnerabilidad (relación con contenidos de geografía y ciencias sociales).
- Reflexión: ¿Qué causas humanas y naturales contribuyen a los riesgos? (Pensamiento crítico).
|
Formulemos | Definición del problema y sub-problemas | - Redefinir el problema: ¿Cómo podemos reducir la vulnerabilidad ante desastres en nuestra comunidad?
- Preguntas de investigación: ¿Qué acciones previas pueden disminuir el impacto de los desastres? ¿Qué papel juega la gestión comunitaria?
- Mapa mental: Visualización de causas, efectos y posibles soluciones.
- Debate: La ética del desarrollo sostenible y la inclusión social en la prevención (ejemplo: ¿cómo aseguramos que las acciones beneficien a todos?).
|
Organizamo | Planificación de la solución | - Generación de alternativas: Campañas de prevención, simulacros, creación de mapas de riesgo, propuestas de políticas públicas.
- Evaluación: Análisis de viabilidad social, económica y ética de cada alternativa.
- Selección: En equipos, elegir la mejor estrategia considerando principios de inclusión y sostenibilidad.
- Plan de acción: Diseñar un plan de prevención y difusión en la comunidad escolar.
|
Vivenciamos | Implementación de la solución | - Simulacros: Organización de simulacros de sismos o inundaciones en la escuela.
- Creación de materiales: Carteles, videos, podcasts para sensibilizar a la comunidad escolar.
- Actividad práctica: Elaboración de mapas de riesgo del entorno cercano usando herramientas digitales y manipulativas.
- Colaboración interdisciplinaria: Ciencias sociales, geografía, tecnología y comunicación en el proceso.
|
Comprobamos | Evaluación de la solución | - Reflexión grupal: ¿Qué funcionó y qué no en la implementación?
- Análisis de resultados: Evaluar la reducción del riesgo y la participación comunitaria.
- Auto y coevaluación: Rúbricas y preguntas guía para valorar el proceso y el aprendizaje (ejemplo: ¿Qué aprendí sobre riesgos y prevención? ¿Cómo aporté a mi comunidad?).
- Informe final: Documentar el proceso y los resultados en un producto digital.
|
Publicitamos | Comunicación de resultados | - Presentación: Feria virtual o presencial con posters, videos y exposiciones orales para compartir el trabajo.
- Difusión: Uso de redes sociales, boletines escolares, comunidad local.
- Diálogo: Invitación a autoridades y vecinos para discutir las propuestas de prevención.
|
Aplicamos | Reflexión y transferencia | - Reflexión final: ¿Qué aprendí sobre mi responsabilidad social y ambiental?
- Aplicación en nuevos contextos: Identificar otros riesgos en diferentes comunidades o en el entorno familiar.
- Propuesta de réplica: Crear un plan de acción personal y escolar ante emergencias futuras, promoviendo la inclusión y sostenibilidad.
|
Producto y Evaluación
Producto final (Producto Desempeño Auténtico - PDA semanal):
Proyecto de Plan de Prevención Comunitario contra Riesgos de Desastres
- Incluye mapa de riesgos, propuesta de acción, materiales de sensibilización y un informe reflexivo.
- Criterios de evaluación: claridad, pertinencia, creatividad, inclusión, aplicación interdisciplinaria, participación y reflexión crítica.
Evaluación
- Autoevaluación: Preguntas metacognitivas: ¿Qué aprendí?, ¿Cómo contribuí?, ¿Qué mejoraré?
- Coevaluación: Rúbrica sencilla para valorar trabajo colaborativo, investigación, creatividad y reflexión.
- Evaluación final: Presentación del producto, discusión en grupo y cuestionario de conocimientos adquiridos.
Este enfoque profundo y crítico, alineado con la Nueva Escuela Mexicana, promueve en los adolescentes la comprensión integral de riesgos, la responsabilidad social, la inclusión y la aplicación práctica de sus conocimientos en contextos reales y complejos.