Planeación didáctica por proyectos de primer grado de secundaria: Planeación Secundaria 1.º grado: Géneros científicos y periodísticos y su función
Mira lo que los maestros ya crearon con Anexos para planeaciones
Tu planeación, en un vistazo
Una ruta clara para llevar el proyecto «Planeación Secundaria 1.º grado: Géneros científicos y periodísticos y su función» al aula y adaptarlo a las necesidades de tu grupo.
Ver contexto pedagógico, adaptaciones y materiales
Esta planeación didáctica por proyectos está pensada para primer grado de secundaria, Fase 6, para el ciclo escolar 2026–2027. El proyecto «Planeación Secundaria 1.º grado: Géneros científicos y periodísticos y su función» tiene como propósito fortalecer aprendizajes vinculados con planeación Secundaria 1.º grado: Géneros científicos y periodísticos y su función. La secuencia parte del contexto del grupo para convertir sus experiencias, preguntas y saberes previos en oportunidades de aprendizaje significativo.
La propuesta se desarrolla mediante aprendizaje basado en proyectos y articula principalmente el campo formativo Lenguajes. El contenido central aborda para abrir el proyecto, el docente presenta el problema de la obesidad en México como un asunto de salud pública y comunicación, no como motivo para juzgar cuerpos o responsabilizar individualmente a quienes viven con esta condición. El grupo lee el planteamiento y los datos introductorios del libro y conversa sobre qué información permite comprender el problema y qué preguntas siguen abiertas; a partir de ello, identifica cómo una nota informativa y un texto de divulgación científica pueden comunicarlo de maneras distintas. En plenaria, se acuerda una pregunta guía: ¿Cómo podemos informar a la comunidad escolar sobre la obesidad en México con rigor, claridad y respeto, y proponer acciones que favorezcan una vida saludable? La clase registra lo que ya sabe, lo que necesita averiguar y los posibles riesgos de difundir mensajes simplistas o estigmatizantes. (Eje: Vida saludable — aborda la salud desde el bienestar y el entorno, sin reducirla al peso corporal.) (Eje: Pensamiento crítico — convierte un tema conocido en preguntas investigables y distingue información de prejuicios.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — parte de la lectura para construir una pregunta colectiva y participar mediante textos.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 32. Con las primeras preguntas a la vista, cada estudiante completa individualmente una tabla de “Sé, quiero saber y aprendí” sobre la obesidad en México y sobre las diferencias entre textos informativos y de divulgación científica; después, en equipos, contrastan sus ideas y marcan cuáles son conocimientos, cuáles son dudas y cuáles podrían ser afirmaciones sin evidencia. La lectura de los textos y definiciones del libro sirve para examinar cómo se presenta el tema, qué propósito persigue cada texto y qué recursos emplea. En plenaria, el grupo acuerda que no se calculará el IMC de estudiantes ni se recopilarán datos personales: el objeto de investigación será la comunicación pública del problema y las acciones escolares de promoción de la salud. (Eje: Pensamiento crítico — contrasta ideas previas con evidencias y detecta afirmaciones que requieren verificación.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — utiliza organizadores escritos para construir y revisar conocimientos.) (Eje: Vida saludable — establece un tratamiento respetuoso y no invasivo de un asunto de salud.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 33. La clase forma equipos editoriales y, en asamblea, decide qué aspecto de la obesidad en México investigará cada uno, por ejemplo, cómo se explica como problema de salud pública, qué factores sociales y ambientales se relacionan con ella, qué acciones escolares pueden favorecer el bienestar o cómo se comunican recomendaciones de salud. Cada equipo delimita una pregunta, identifica qué información necesita y distribuye responsabilidades para consultar materiales disponibles en la biblioteca escolar o fuentes institucionales accesibles desde la escuela. El docente guía la revisión de confiabilidad —autoría, institución, fecha, propósito y respaldo de las afirmaciones— y cada equipo define si elaborará una nota informativa o un texto de divulgación científica, o ambos como parte de un producto editorial común. Se fijan tiempos, destinatarios escolares y criterios para evitar diagnósticos, promesas de resultados o mensajes que culpabilicen a las personas. (Eje: Pensamiento crítico — planifica una indagación y establece criterios para valorar fuentes y afirmaciones.) (Eje: Vida saludable — orienta la investigación a acciones factibles y respetuosas en la escuela.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — organiza la búsqueda y producción de textos para comunicar a una comunidad lectora.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, págs. 34-35. Convertida el aula en una mesa de investigación editorial, cada equipo consulta materiales impresos de la biblioteca escolar y, cuando sea posible, fuentes institucionales disponibles en la escuela sobre obesidad, sobrepeso, nutrición, actividad física y prevención. El grupo observa cómo cambian el vocabulario, la cantidad de explicación y el uso de datos según el propósito del texto; registra las referencias completas y distingue entre un dato citado, una explicación científica y una recomendación. El docente acompaña la verificación y advierte que los criterios de clasificación del IMC mencionados en el libro no deben aplicarse para evaluar a compañeros ni sustituyen la atención profesional. Cada equipo comparte una afirmación que considera sólida y explica qué evidencia la respalda y qué límites tiene. (Eje: Pensamiento crítico — compara fuentes, verifica afirmaciones y reconoce límites de la información.) (Eje: Vida saludable — interpreta la prevención como un conjunto de condiciones y acciones, no como juicio individual.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — lee fuentes diversas y registra referencias para sostener una comunicación pública.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 34. Con las fuentes seleccionadas, los equipos elaboran un borrador dirigido a la comunidad escolar. Quienes redactan una nota informativa priorizan qué ocurre, a quién concierne —sin identificar personas—, cómo se explica el problema y por qué es relevante; quienes preparan divulgación científica desarrollan conceptos con lenguaje accesible, explican relaciones y respaldan las afirmaciones con fuentes. En una revisión cruzada, otro equipo identifica si el título es preciso, si los datos están contextualizados, si las recomendaciones son realistas y si el texto evita estereotipos, alarmismo o causalidades no demostradas. El grupo incorpora las referencias —autor o institución, fecha, título y procedencia— y acuerda qué propuesta puede realizarse en la escuela, como una guía de lectura crítica de mensajes de salud o una selección de acciones escolares de bienestar que no se centren en el peso. (Eje: Pensamiento crítico — exige justificar afirmaciones y revisar cómo se construye el mensaje.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — produce, revisa y edita géneros con propósitos y destinatarios definidos.) (Eje: Vida saludable — transforma información en propuestas escolares cuidadosas y alcanzables.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, págs. 36-37. Antes de cerrar los borradores, cada equipo realiza una lectura en voz alta y aplica un semáforo de revisión: verde para criterios logrados, amarillo para aspectos que requieren precisión y rojo para información sin respaldo o formulaciones potencialmente dañinas. Los equipos examinan si se entiende la diferencia entre informar y divulgar, si los datos responden a la pregunta de investigación y si el texto distingue evidencia de opinión; luego anotan qué cambios harán y por qué. En una breve conversación plenaria, el grupo identifica patrones de mejora, como explicar términos técnicos o evitar presentar la obesidad como resultado de una sola causa, y solicita al docente aclaraciones cuando una afirmación excede lo que permiten las fuentes. (Eje: Pensamiento crítico — evalúa calidad, pertinencia y límites de los argumentos.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — revisa el texto como una práctica comunicativa con lectores reales.) (Eje: Vida saludable — comprueba que el mensaje promueva bienestar sin estigma.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 37. A partir de las observaciones, los equipos reescriben los pasajes confusos, corrigen datos y referencias, ajustan el tono y revisan que las propuestas se puedan llevar a cabo en el entorno escolar. Una pareja de estudiantes lee cada versión final desde la perspectiva de un compañero que no participó en la investigación y señala qué comprendió, qué le generó dudas y qué afirmación necesita una fuente más visible. El equipo incorpora los cambios pertinentes y prepara una versión legible para exposición o consulta, con títulos, subtítulos y recursos visuales que no reproduzcan imágenes estigmatizantes. El docente verifica que el material no contenga diagnósticos, consejos médicos individualizados ni información personal del alumnado. (Eje: Pensamiento crítico — usa retroalimentación para corregir errores y fortalecer la evidencia.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — edita para que el texto sea comprensible, verificable y accesible.) (Eje: Vida saludable — cuida el lenguaje y la representación de las personas.) Esta actividad desarrolla la revisión planteada en el libro de Español, pág. 37. Con los textos corregidos, la clase organiza una exposición editorial dentro de la escuela bajo el nombre “Lecturas para comprender la obesidad en México”. En comunidades, ordenan las notas informativas y los textos de divulgación científica según su propósito, agregan una breve presentación de la pregunta guía y verifican que cada pieza incluya sus fuentes. Los equipos preparan una explicación oral que permita a los visitantes comparar cómo informa cada género, qué evidencia utiliza y qué acciones escolares propone; antes de montar la exposición, hacen una revisión conjunta de accesibilidad, claridad y respeto. (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — reúne textos para compartir conocimiento y abrir una conversación escolar.) (Eje: Pensamiento crítico — hace explícitos los propósitos y evidencias de cada género.) (Eje: Vida saludable — conecta la información con propuestas escolares de bienestar.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 38. Durante una jornada acordada por la escuela, los equipos presentan su exposición a otros grupos, docentes y personal del plantel, explicando la diferencia entre información periodística y divulgación científica y señalando de dónde provienen los datos. Las y los visitantes pueden dejar preguntas o comentarios en tarjetas sin escribir información sobre su salud personal; los equipos responden con base en sus fuentes y reconocen cuando una duda requiere consultar a personal especializado. Si la escuela lo autoriza, los textos quedan disponibles en un espacio de lectura del plantel o en un medio escolar accesible. La presentación mantiene un lenguaje claro, inclusivo y no estigmatizante, y evita convertir la exposición en una evaluación de los cuerpos o hábitos de quienes asisten. (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — difunde producciones estudiantiles y promueve la lectura en la comunidad escolar.) (Eje: Pensamiento crítico — comunica fuentes, responde preguntas y reconoce límites.) (Eje: Vida saludable — comparte información y propuestas sin culpabilizar ni diagnosticar.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, págs. 38-39. Después de la presentación, cada equipo revisa las preguntas y comentarios recibidos para valorar qué partes de sus textos fueron claras y cuáles necesitan una explicación adicional. En plenaria, se conversa sobre cómo cambia la interpretación de un dato cuando se presenta sin contexto, cómo distinguir una recomendación responsable de una afirmación exagerada y qué decisiones de diseño ayudaron a que el mensaje fuera accesible y respetuoso. El docente facilita la discusión para que las observaciones se centren en la calidad de la información y la comunicación, no en experiencias corporales o familiares del alumnado. (Eje: Pensamiento crítico — analiza la recepción del mensaje y reconsidera sus efectos.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — interpreta las respuestas de lectores reales para mejorar la comunicación.) (Eje: Vida saludable — reflexiona sobre mensajes que pueden favorecer o perjudicar el bienestar social.) Esta actividad retoma la presentación y el intercambio con lectores propuestos en el libro de Español, pág. 39. Para concluir, cada estudiante escribe una reflexión individual sobre qué aprendió acerca de la obesidad en México, qué diferencia reconoce entre una nota informativa y un texto de divulgación científica, qué evidencia le ayudó a cambiar o precisar una idea y qué mejoraría de la exposición. Después, en equipos, revisan la retroalimentación recibida y acuerdan un ajuste final o una pregunta que quedó pendiente; en asamblea, valoran por qué es importante que la escuela comunique temas de salud con fuentes, cuidado y respeto. (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — usa la escritura para reflexionar y proponer mejoras.) (Eje: Pensamiento crítico — identifica cambios en sus ideas y reconoce preguntas no resueltas.) (Eje: Vida saludable — considera cómo la comunicación escolar puede contribuir al bienestar colectivo.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 31. Los PDA se trabajan mediante evidencias observables y participación colaborativa. Las actividades se distribuyen por día con momentos de inicio, desarrollo y cierre, de modo que el docente pueda observar avances, recuperar producciones y ajustar la intervención sin perder el sentido del proyecto.
El cierre recupera un producto colectivo y evidencias de aprendizaje. La evaluación es formativa y considera participación, procesos, producciones y reflexión del alumnado. Los materiales pueden sustituirse por recursos disponibles en el aula y la comunidad. Para quienes todavía no escriben su nombre de forma convencional, ofrece tarjetas modelo, letras móviles, apoyos visuales y acompañamiento entre pares. El documento puede descargarse en Word editable o en PDF listo para imprimir. Ambas versiones permiten adecuar tiempos, materiales, lenguaje, apoyos y evidencias a las necesidades reales de cada escuela.
Ficha curricular de la planeación
Consulta primero los elementos de la NEM. Después encontrarás la secuencia completa organizada por día.
Datos generales y propósito del proyecto
Ciclo escolar 2026–2027 · Fase 6. Campo formativo: Lenguajes.
Propósito: La propuesta recupera el contexto del grupo y organiza aprendizajes mediante un proyecto situado.
Metodología: aprendizaje basado en proyectos
Contenido
Para abrir el proyecto, el docente presenta el problema de la obesidad en México como un asunto de salud pública y comunicación, no como motivo para juzgar cuerpos o responsabilizar individualmente a quienes viven con esta condición. El grupo lee el planteamiento y los datos introductorios del libro y conversa sobre qué información permite comprender el problema y qué preguntas siguen abiertas; a partir de ello, identifica cómo una nota informativa y un texto de divulgación científica pueden comunicarlo de maneras distintas. En plenaria, se acuerda una pregunta guía: ¿Cómo podemos informar a la comunidad escolar sobre la obesidad en México con rigor, claridad y respeto, y proponer acciones que favorezcan una vida saludable? La clase registra lo que ya sabe, lo que necesita averiguar y los posibles riesgos de difundir mensajes simplistas o estigmatizantes. (Eje: Vida saludable — aborda la salud desde el bienestar y el entorno, sin reducirla al peso corporal.) (Eje: Pensamiento crítico — convierte un tema conocido en preguntas investigables y distingue información de prejuicios.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — parte de la lectura para construir una pregunta colectiva y participar mediante textos.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 32. Con las primeras preguntas a la vista, cada estudiante completa individualmente una tabla de “Sé, quiero saber y aprendí” sobre la obesidad en México y sobre las diferencias entre textos informativos y de divulgación científica; después, en equipos, contrastan sus ideas y marcan cuáles son conocimientos, cuáles son dudas y cuáles podrían ser afirmaciones sin evidencia. La lectura de los textos y definiciones del libro sirve para examinar cómo se presenta el tema, qué propósito persigue cada texto y qué recursos emplea. En plenaria, el grupo acuerda que no se calculará el IMC de estudiantes ni se recopilarán datos personales: el objeto de investigación será la comunicación pública del problema y las acciones escolares de promoción de la salud. (Eje: Pensamiento crítico — contrasta ideas previas con evidencias y detecta afirmaciones que requieren verificación.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — utiliza organizadores escritos para construir y revisar conocimientos.) (Eje: Vida saludable — establece un tratamiento respetuoso y no invasivo de un asunto de salud.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 33. La clase forma equipos editoriales y, en asamblea, decide qué aspecto de la obesidad en México investigará cada uno, por ejemplo, cómo se explica como problema de salud pública, qué factores sociales y ambientales se relacionan con ella, qué acciones escolares pueden favorecer el bienestar o cómo se comunican recomendaciones de salud. Cada equipo delimita una pregunta, identifica qué información necesita y distribuye responsabilidades para consultar materiales disponibles en la biblioteca escolar o fuentes institucionales accesibles desde la escuela. El docente guía la revisión de confiabilidad —autoría, institución, fecha, propósito y respaldo de las afirmaciones— y cada equipo define si elaborará una nota informativa o un texto de divulgación científica, o ambos como parte de un producto editorial común. Se fijan tiempos, destinatarios escolares y criterios para evitar diagnósticos, promesas de resultados o mensajes que culpabilicen a las personas. (Eje: Pensamiento crítico — planifica una indagación y establece criterios para valorar fuentes y afirmaciones.) (Eje: Vida saludable — orienta la investigación a acciones factibles y respetuosas en la escuela.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — organiza la búsqueda y producción de textos para comunicar a una comunidad lectora.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, págs. 34-35. Convertida el aula en una mesa de investigación editorial, cada equipo consulta materiales impresos de la biblioteca escolar y, cuando sea posible, fuentes institucionales disponibles en la escuela sobre obesidad, sobrepeso, nutrición, actividad física y prevención. El grupo observa cómo cambian el vocabulario, la cantidad de explicación y el uso de datos según el propósito del texto; registra las referencias completas y distingue entre un dato citado, una explicación científica y una recomendación. El docente acompaña la verificación y advierte que los criterios de clasificación del IMC mencionados en el libro no deben aplicarse para evaluar a compañeros ni sustituyen la atención profesional. Cada equipo comparte una afirmación que considera sólida y explica qué evidencia la respalda y qué límites tiene. (Eje: Pensamiento crítico — compara fuentes, verifica afirmaciones y reconoce límites de la información.) (Eje: Vida saludable — interpreta la prevención como un conjunto de condiciones y acciones, no como juicio individual.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — lee fuentes diversas y registra referencias para sostener una comunicación pública.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 34. Con las fuentes seleccionadas, los equipos elaboran un borrador dirigido a la comunidad escolar. Quienes redactan una nota informativa priorizan qué ocurre, a quién concierne —sin identificar personas—, cómo se explica el problema y por qué es relevante; quienes preparan divulgación científica desarrollan conceptos con lenguaje accesible, explican relaciones y respaldan las afirmaciones con fuentes. En una revisión cruzada, otro equipo identifica si el título es preciso, si los datos están contextualizados, si las recomendaciones son realistas y si el texto evita estereotipos, alarmismo o causalidades no demostradas. El grupo incorpora las referencias —autor o institución, fecha, título y procedencia— y acuerda qué propuesta puede realizarse en la escuela, como una guía de lectura crítica de mensajes de salud o una selección de acciones escolares de bienestar que no se centren en el peso. (Eje: Pensamiento crítico — exige justificar afirmaciones y revisar cómo se construye el mensaje.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — produce, revisa y edita géneros con propósitos y destinatarios definidos.) (Eje: Vida saludable — transforma información en propuestas escolares cuidadosas y alcanzables.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, págs. 36-37. Antes de cerrar los borradores, cada equipo realiza una lectura en voz alta y aplica un semáforo de revisión: verde para criterios logrados, amarillo para aspectos que requieren precisión y rojo para información sin respaldo o formulaciones potencialmente dañinas. Los equipos examinan si se entiende la diferencia entre informar y divulgar, si los datos responden a la pregunta de investigación y si el texto distingue evidencia de opinión; luego anotan qué cambios harán y por qué. En una breve conversación plenaria, el grupo identifica patrones de mejora, como explicar términos técnicos o evitar presentar la obesidad como resultado de una sola causa, y solicita al docente aclaraciones cuando una afirmación excede lo que permiten las fuentes. (Eje: Pensamiento crítico — evalúa calidad, pertinencia y límites de los argumentos.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — revisa el texto como una práctica comunicativa con lectores reales.) (Eje: Vida saludable — comprueba que el mensaje promueva bienestar sin estigma.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 37. A partir de las observaciones, los equipos reescriben los pasajes confusos, corrigen datos y referencias, ajustan el tono y revisan que las propuestas se puedan llevar a cabo en el entorno escolar. Una pareja de estudiantes lee cada versión final desde la perspectiva de un compañero que no participó en la investigación y señala qué comprendió, qué le generó dudas y qué afirmación necesita una fuente más visible. El equipo incorpora los cambios pertinentes y prepara una versión legible para exposición o consulta, con títulos, subtítulos y recursos visuales que no reproduzcan imágenes estigmatizantes. El docente verifica que el material no contenga diagnósticos, consejos médicos individualizados ni información personal del alumnado. (Eje: Pensamiento crítico — usa retroalimentación para corregir errores y fortalecer la evidencia.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — edita para que el texto sea comprensible, verificable y accesible.) (Eje: Vida saludable — cuida el lenguaje y la representación de las personas.) Esta actividad desarrolla la revisión planteada en el libro de Español, pág. 37. Con los textos corregidos, la clase organiza una exposición editorial dentro de la escuela bajo el nombre “Lecturas para comprender la obesidad en México”. En comunidades, ordenan las notas informativas y los textos de divulgación científica según su propósito, agregan una breve presentación de la pregunta guía y verifican que cada pieza incluya sus fuentes. Los equipos preparan una explicación oral que permita a los visitantes comparar cómo informa cada género, qué evidencia utiliza y qué acciones escolares propone; antes de montar la exposición, hacen una revisión conjunta de accesibilidad, claridad y respeto. (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — reúne textos para compartir conocimiento y abrir una conversación escolar.) (Eje: Pensamiento crítico — hace explícitos los propósitos y evidencias de cada género.) (Eje: Vida saludable — conecta la información con propuestas escolares de bienestar.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 38. Durante una jornada acordada por la escuela, los equipos presentan su exposición a otros grupos, docentes y personal del plantel, explicando la diferencia entre información periodística y divulgación científica y señalando de dónde provienen los datos. Las y los visitantes pueden dejar preguntas o comentarios en tarjetas sin escribir información sobre su salud personal; los equipos responden con base en sus fuentes y reconocen cuando una duda requiere consultar a personal especializado. Si la escuela lo autoriza, los textos quedan disponibles en un espacio de lectura del plantel o en un medio escolar accesible. La presentación mantiene un lenguaje claro, inclusivo y no estigmatizante, y evita convertir la exposición en una evaluación de los cuerpos o hábitos de quienes asisten. (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — difunde producciones estudiantiles y promueve la lectura en la comunidad escolar.) (Eje: Pensamiento crítico — comunica fuentes, responde preguntas y reconoce límites.) (Eje: Vida saludable — comparte información y propuestas sin culpabilizar ni diagnosticar.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, págs. 38-39. Después de la presentación, cada equipo revisa las preguntas y comentarios recibidos para valorar qué partes de sus textos fueron claras y cuáles necesitan una explicación adicional. En plenaria, se conversa sobre cómo cambia la interpretación de un dato cuando se presenta sin contexto, cómo distinguir una recomendación responsable de una afirmación exagerada y qué decisiones de diseño ayudaron a que el mensaje fuera accesible y respetuoso. El docente facilita la discusión para que las observaciones se centren en la calidad de la información y la comunicación, no en experiencias corporales o familiares del alumnado. (Eje: Pensamiento crítico — analiza la recepción del mensaje y reconsidera sus efectos.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — interpreta las respuestas de lectores reales para mejorar la comunicación.) (Eje: Vida saludable — reflexiona sobre mensajes que pueden favorecer o perjudicar el bienestar social.) Esta actividad retoma la presentación y el intercambio con lectores propuestos en el libro de Español, pág. 39. Para concluir, cada estudiante escribe una reflexión individual sobre qué aprendió acerca de la obesidad en México, qué diferencia reconoce entre una nota informativa y un texto de divulgación científica, qué evidencia le ayudó a cambiar o precisar una idea y qué mejoraría de la exposición. Después, en equipos, revisan la retroalimentación recibida y acuerdan un ajuste final o una pregunta que quedó pendiente; en asamblea, valoran por qué es importante que la escuela comunique temas de salud con fuentes, cuidado y respeto. (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — usa la escritura para reflexionar y proponer mejoras.) (Eje: Pensamiento crítico — identifica cambios en sus ideas y reconoce preguntas no resueltas.) (Eje: Vida saludable — considera cómo la comunicación escolar puede contribuir al bienestar colectivo.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 31.
Proceso de Desarrollo de Aprendizaje (PDA)
Aprendizajes observables que se desarrollan mediante las actividades y evidencias del proyecto.
Ejes articuladores oficiales
Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura, Inclusión
Producto final
Producción colectiva y evidencias del proceso de aprendizaje.
Evaluacion formativa
Ver criterios y evidencias
Rigor y uso de fuentes. Diferenciación de géneros y propósito. Claridad y organización. Pensamiento crítico y argumentación. Lenguaje respetuoso y enfoque de salud. Propuesta para el entorno escolar. Presentación y participación colaborativa.
Materiales
Ver lista completa
Materiales disponibles en el aula, recursos visuales y producciones del alumnado.
Adaptaciones para el grupo
Para quienes todavía no escriben su nombre de forma convencional, ofrece tarjetas modelo, letras móviles, apoyos visuales y acompañamiento entre pares.
Desarrollo completo de la planeación
Aquí comienza la organización diaria con inicio, desarrollo, cierre, recursos y evidencias. El contenido y el PDA ya están separados en la ficha anterior.
Planeación didáctica de Primer Grado de Secundaria
Información Básica del Proyecto
| Elemento | Descripción |
|---|---|
| Nombre | Los géneros científicos y periodísticos y su función comunicativa |
| Asunto o problema | La obesidad en México, abordada desde la comunicación responsable, la lectura crítica y la promoción del bienestar, sin estigmatizar a las personas. |
| Tipo de planeación | Por fases metodológicas |
| Grado | Primer grado de secundaria, adolescentes de 12 años |
| Escenario | Escuela |
| Metodología | Aprendizaje Basado en Proyectos Comunitarios (ABPC) |
| Ejes articuladores | Vida saludable; Pensamiento crítico; Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura |
| Campo formativo | Lenguajes |
| Materia | Español |
| Contenidos seleccionados | Los géneros periodísticos y sus recursos para comunicar sucesos significativos familiares, escolares, comunitarios y sociales; mensajes para promover una vida saludable, expresados en medios comunitarios o masivos de comunicación; textos de divulgación científica. |
| Procesos de Desarrollo de Aprendizaje (PDA) | Se promueve que las y los estudiantes reconozcan propósitos, características y recursos de textos informativos, periodísticos y de divulgación científica; investiguen un problema social en fuentes confiables; distingan datos, explicaciones y opiniones; produzcan textos adecuados a su propósito y destinatario; y comuniquen información y propuestas de promoción de la salud a la comunidad escolar. |
> Alcance: El proyecto se desarrolla en la escuela. La indagación, producción, revisión y difusión se realizan con recursos escolares y se dirigen a estudiantes, docentes y personal del plantel. No requiere encuestas sobre el peso, la alimentación o la salud personal del alumnado.
Desarrollo por Fases Metodológicas — ABPC
| Fase/Momento | Nombre | Actividades sugeridas — Integrando contenidos y PDA |
|---|---|---|
| Fase 1: Planeación | Identificación | Para abrir el proyecto, el docente presenta el problema de la obesidad en México como un asunto de salud pública y comunicación, no como motivo para juzgar cuerpos o responsabilizar individualmente a quienes viven con esta condición. El grupo lee el planteamiento y los datos introductorios del libro y conversa sobre qué información permite comprender el problema y qué preguntas siguen abiertas; a partir de ello, identifica cómo una nota informativa y un texto de divulgación científica pueden comunicarlo de maneras distintas. En plenaria, se acuerda una pregunta guía: ¿Cómo podemos informar a la comunidad escolar sobre la obesidad en México con rigor, claridad y respeto, y proponer acciones que favorezcan una vida saludable? La clase registra lo que ya sabe, lo que necesita averiguar y los posibles riesgos de difundir mensajes simplistas o estigmatizantes. (Eje: Vida saludable — aborda la salud desde el bienestar y el entorno, sin reducirla al peso corporal.) (Eje: Pensamiento crítico — convierte un tema conocido en preguntas investigables y distingue información de prejuicios.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — parte de la lectura para construir una pregunta colectiva y participar mediante textos.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 32. |
| Recuperación | Con las primeras preguntas a la vista, cada estudiante completa individualmente una tabla de “Sé, quiero saber y aprendí” sobre la obesidad en México y sobre las diferencias entre textos informativos y de divulgación científica; después, en equipos, contrastan sus ideas y marcan cuáles son conocimientos, cuáles son dudas y cuáles podrían ser afirmaciones sin evidencia. La lectura de los textos y definiciones del libro sirve para examinar cómo se presenta el tema, qué propósito persigue cada texto y qué recursos emplea. En plenaria, el grupo acuerda que no se calculará el IMC de estudiantes ni se recopilarán datos personales: el objeto de investigación será la comunicación pública del problema y las acciones escolares de promoción de la salud. (Eje: Pensamiento crítico — contrasta ideas previas con evidencias y detecta afirmaciones que requieren verificación.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — utiliza organizadores escritos para construir y revisar conocimientos.) (Eje: Vida saludable — establece un tratamiento respetuoso y no invasivo de un asunto de salud.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 33. | |
| Planificación | La clase forma equipos editoriales y, en asamblea, decide qué aspecto de la obesidad en México investigará cada uno, por ejemplo, cómo se explica como problema de salud pública, qué factores sociales y ambientales se relacionan con ella, qué acciones escolares pueden favorecer el bienestar o cómo se comunican recomendaciones de salud. Cada equipo delimita una pregunta, identifica qué información necesita y distribuye responsabilidades para consultar materiales disponibles en la biblioteca escolar o fuentes institucionales accesibles desde la escuela. El docente guía la revisión de confiabilidad —autoría, institución, fecha, propósito y respaldo de las afirmaciones— y cada equipo define si elaborará una nota informativa o un texto de divulgación científica, o ambos como parte de un producto editorial común. Se fijan tiempos, destinatarios escolares y criterios para evitar diagnósticos, promesas de resultados o mensajes que culpabilicen a las personas. (Eje: Pensamiento crítico — planifica una indagación y establece criterios para valorar fuentes y afirmaciones.) (Eje: Vida saludable — orienta la investigación a acciones factibles y respetuosas en la escuela.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — organiza la búsqueda y producción de textos para comunicar a una comunidad lectora.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, págs. 34-35. | |
| Fase 2: Acción | Acercamiento | Convertida el aula en una mesa de investigación editorial, cada equipo consulta materiales impresos de la biblioteca escolar y, cuando sea posible, fuentes institucionales disponibles en la escuela sobre obesidad, sobrepeso, nutrición, actividad física y prevención. El grupo observa cómo cambian el vocabulario, la cantidad de explicación y el uso de datos según el propósito del texto; registra las referencias completas y distingue entre un dato citado, una explicación científica y una recomendación. El docente acompaña la verificación y advierte que los criterios de clasificación del IMC mencionados en el libro no deben aplicarse para evaluar a compañeros ni sustituyen la atención profesional. Cada equipo comparte una afirmación que considera sólida y explica qué evidencia la respalda y qué límites tiene. (Eje: Pensamiento crítico — compara fuentes, verifica afirmaciones y reconoce límites de la información.) (Eje: Vida saludable — interpreta la prevención como un conjunto de condiciones y acciones, no como juicio individual.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — lee fuentes diversas y registra referencias para sostener una comunicación pública.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 34. |
| Comprensión y producción | Con las fuentes seleccionadas, los equipos elaboran un borrador dirigido a la comunidad escolar. Quienes redactan una nota informativa priorizan qué ocurre, a quién concierne —sin identificar personas—, cómo se explica el problema y por qué es relevante; quienes preparan divulgación científica desarrollan conceptos con lenguaje accesible, explican relaciones y respaldan las afirmaciones con fuentes. En una revisión cruzada, otro equipo identifica si el título es preciso, si los datos están contextualizados, si las recomendaciones son realistas y si el texto evita estereotipos, alarmismo o causalidades no demostradas. El grupo incorpora las referencias —autor o institución, fecha, título y procedencia— y acuerda qué propuesta puede realizarse en la escuela, como una guía de lectura crítica de mensajes de salud o una selección de acciones escolares de bienestar que no se centren en el peso. (Eje: Pensamiento crítico — exige justificar afirmaciones y revisar cómo se construye el mensaje.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — produce, revisa y edita géneros con propósitos y destinatarios definidos.) (Eje: Vida saludable — transforma información en propuestas escolares cuidadosas y alcanzables.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, págs. 36-37. | |
| Reconocimiento | Antes de cerrar los borradores, cada equipo realiza una lectura en voz alta y aplica un semáforo de revisión: verde para criterios logrados, amarillo para aspectos que requieren precisión y rojo para información sin respaldo o formulaciones potencialmente dañinas. Los equipos examinan si se entiende la diferencia entre informar y divulgar, si los datos responden a la pregunta de investigación y si el texto distingue evidencia de opinión; luego anotan qué cambios harán y por qué. En una breve conversación plenaria, el grupo identifica patrones de mejora, como explicar términos técnicos o evitar presentar la obesidad como resultado de una sola causa, y solicita al docente aclaraciones cuando una afirmación excede lo que permiten las fuentes. (Eje: Pensamiento crítico — evalúa calidad, pertinencia y límites de los argumentos.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — revisa el texto como una práctica comunicativa con lectores reales.) (Eje: Vida saludable — comprueba que el mensaje promueva bienestar sin estigma.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 37. | |
| Corrección | A partir de las observaciones, los equipos reescriben los pasajes confusos, corrigen datos y referencias, ajustan el tono y revisan que las propuestas se puedan llevar a cabo en el entorno escolar. Una pareja de estudiantes lee cada versión final desde la perspectiva de un compañero que no participó en la investigación y señala qué comprendió, qué le generó dudas y qué afirmación necesita una fuente más visible. El equipo incorpora los cambios pertinentes y prepara una versión legible para exposición o consulta, con títulos, subtítulos y recursos visuales que no reproduzcan imágenes estigmatizantes. El docente verifica que el material no contenga diagnósticos, consejos médicos individualizados ni información personal del alumnado. (Eje: Pensamiento crítico — usa retroalimentación para corregir errores y fortalecer la evidencia.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — edita para que el texto sea comprensible, verificable y accesible.) (Eje: Vida saludable — cuida el lenguaje y la representación de las personas.) Esta actividad desarrolla la revisión planteada en el libro de Español, pág. 37. | |
| Fase 3: Intervención | Integración | Con los textos corregidos, la clase organiza una exposición editorial dentro de la escuela bajo el nombre “Lecturas para comprender la obesidad en México”. En comunidades, ordenan las notas informativas y los textos de divulgación científica según su propósito, agregan una breve presentación de la pregunta guía y verifican que cada pieza incluya sus fuentes. Los equipos preparan una explicación oral que permita a los visitantes comparar cómo informa cada género, qué evidencia utiliza y qué acciones escolares propone; antes de montar la exposición, hacen una revisión conjunta de accesibilidad, claridad y respeto. (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — reúne textos para compartir conocimiento y abrir una conversación escolar.) (Eje: Pensamiento crítico — hace explícitos los propósitos y evidencias de cada género.) (Eje: Vida saludable — conecta la información con propuestas escolares de bienestar.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 38. |
| Difusión | Durante una jornada acordada por la escuela, los equipos presentan su exposición a otros grupos, docentes y personal del plantel, explicando la diferencia entre información periodística y divulgación científica y señalando de dónde provienen los datos. Las y los visitantes pueden dejar preguntas o comentarios en tarjetas sin escribir información sobre su salud personal; los equipos responden con base en sus fuentes y reconocen cuando una duda requiere consultar a personal especializado. Si la escuela lo autoriza, los textos quedan disponibles en un espacio de lectura del plantel o en un medio escolar accesible. La presentación mantiene un lenguaje claro, inclusivo y no estigmatizante, y evita convertir la exposición en una evaluación de los cuerpos o hábitos de quienes asisten. (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — difunde producciones estudiantiles y promueve la lectura en la comunidad escolar.) (Eje: Pensamiento crítico — comunica fuentes, responde preguntas y reconoce límites.) (Eje: Vida saludable — comparte información y propuestas sin culpabilizar ni diagnosticar.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, págs. 38-39. | |
| Consideraciones | Después de la presentación, cada equipo revisa las preguntas y comentarios recibidos para valorar qué partes de sus textos fueron claras y cuáles necesitan una explicación adicional. En plenaria, se conversa sobre cómo cambia la interpretación de un dato cuando se presenta sin contexto, cómo distinguir una recomendación responsable de una afirmación exagerada y qué decisiones de diseño ayudaron a que el mensaje fuera accesible y respetuoso. El docente facilita la discusión para que las observaciones se centren en la calidad de la información y la comunicación, no en experiencias corporales o familiares del alumnado. (Eje: Pensamiento crítico — analiza la recepción del mensaje y reconsidera sus efectos.) (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — interpreta las respuestas de lectores reales para mejorar la comunicación.) (Eje: Vida saludable — reflexiona sobre mensajes que pueden favorecer o perjudicar el bienestar social.) Esta actividad retoma la presentación y el intercambio con lectores propuestos en el libro de Español, pág. 39. | |
| Avances | Para concluir, cada estudiante escribe una reflexión individual sobre qué aprendió acerca de la obesidad en México, qué diferencia reconoce entre una nota informativa y un texto de divulgación científica, qué evidencia le ayudó a cambiar o precisar una idea y qué mejoraría de la exposición. Después, en equipos, revisan la retroalimentación recibida y acuerdan un ajuste final o una pregunta que quedó pendiente; en asamblea, valoran por qué es importante que la escuela comunique temas de salud con fuentes, cuidado y respeto. (Eje: Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura — usa la escritura para reflexionar y proponer mejoras.) (Eje: Pensamiento crítico — identifica cambios en sus ideas y reconoce preguntas no resueltas.) (Eje: Vida saludable — considera cómo la comunicación escolar puede contribuir al bienestar colectivo.) Basado en el análisis del texto del libro de Español, pág. 31. |
Producto de Desempeño Auténtico
Exposición editorial escolar: “Lecturas para comprender la obesidad en México”.
El producto será una exposición presencial en la escuela, integrada por:
- Al menos una nota informativa y un texto de divulgación científica elaborados por cada equipo o comunidad, según la organización acordada.
- Fuentes identificables y pertinentes, con referencias suficientes para localizar la información.
- Una presentación oral que explique el propósito de cada género, las evidencias empleadas y los límites de lo que puede afirmarse.
- Una propuesta de acción realizable en la escuela que promueva el bienestar sin centrarse en el peso ni estigmatizar a las personas.
- Recursos visuales legibles, respetuosos y adecuados para la comunidad escolar.
Criterios de calidad: rigor y trazabilidad de la información; distinción clara entre géneros y propósitos; lenguaje comprensible y respetuoso; argumentación basada en evidencias; viabilidad de la propuesta escolar; y comunicación oral clara.
Sugerencias de Evaluación
La evaluación será formativa y continua. Durante la planeación, el docente puede observar la calidad de las preguntas de investigación, la participación colaborativa y la identificación de ideas que requieren verificación. En la indagación, puede revisar los registros de fuentes y pedir que cada equipo explique por qué considera confiable una fuente y qué límites reconoce en ella. Durante la producción, conviene ofrecer retroalimentación sobre propósito, estructura, claridad, uso de evidencias, referencias y cuidado del lenguaje; el semáforo de revisión y las lecturas cruzadas permiten que esa retroalimentación ocurra antes de la exposición.
Autoevaluación: cada estudiante responde por escrito: ¿Qué idea sobre la obesidad en México confirmé, corregí o puse en duda? ¿Qué evidencia fue decisiva y por qué? ¿Cómo contribuí al trabajo del equipo? ¿Mi texto distingue datos, explicaciones y opiniones? ¿Usé un lenguaje que informa sin estigmatizar? ¿Qué cambiaría si volviera a elaborar este producto?
Coevaluación: cada equipo ofrece retroalimentación a otro con preguntas como: ¿Se entiende el propósito del texto? ¿Las afirmaciones principales están respaldadas por fuentes localizables? ¿Se distingue la nota informativa del texto de divulgación científica? ¿El vocabulario es claro para estudiantes de la escuela? ¿La propuesta es posible en el entorno escolar y promueve bienestar sin culpabilizar? ¿Qué mejora concreta sugerimos y con qué criterio la justificamos?
Rúbrica de Evaluación
| Criterio | Nivel 4 — Destacado | Nivel 3 — Satisfactorio | Nivel 2 — En proceso | Nivel 1 — Requiere apoyo |
|---|---|---|---|---|
| Rigor y uso de fuentes | Presenta información pertinente y precisa sobre la obesidad en México; todas las afirmaciones centrales están respaldadas por fuentes identificables, y el equipo reconoce límites o incertidumbres. | La información es pertinente y la mayoría de las afirmaciones centrales cuenta con fuentes identificables; hay pocas imprecisiones menores. | Incluye algunas fuentes, pero varias afirmaciones carecen de respaldo claro o requieren mayor verificación. | Predominan afirmaciones sin fuente, confusas o imprecisas; no se puede identificar de dónde proviene la información. |
| Diferenciación de géneros y propósito | La nota informativa y el texto de divulgación científica se distinguen claramente por su propósito, organización, recursos y forma de explicar el tema. | Los textos muestran propósitos reconocibles y algunas diferencias de estructura o lenguaje, aunque no todas son consistentes. | La diferencia entre los géneros es parcial; propósito o recursos aparecen poco definidos. | Los textos no permiten distinguir sus propósitos ni las características de los géneros. |
| Claridad y organización | La información sigue una secuencia lógica, usa vocabulario accesible, explica términos necesarios y facilita la lectura mediante una presentación cuidada. | La organización es comprensible y el vocabulario es mayormente adecuado, con algunos pasajes que podrían precisarse. | La secuencia o el vocabulario dificultan la comprensión en varios momentos. | La organización es confusa y el texto resulta difícil de comprender para su público. |
| Pensamiento crítico y argumentación | Explica por qué la información es relevante, conecta afirmaciones con evidencias, distingue hechos de opiniones y evita conclusiones que excedan las fuentes. | Presenta razones y evidencias pertinentes, aunque algunas conexiones o límites podrían explicitarse mejor. | Incluye datos o razones, pero las relaciones entre ellos y las conclusiones son débiles o incompletas. | Presenta opiniones como hechos o formula conclusiones sin evidencia suficiente. |
| Lenguaje respetuoso y enfoque de salud | Comunica el problema sin estigmatizar, culpabilizar, diagnosticar ni reducir la salud al peso; propone acciones cuidadosas y respetuosas. | Mantiene generalmente un lenguaje respetuoso y evita la mayoría de las formulaciones simplistas, aunque requiere algún ajuste. | Presenta expresiones o recomendaciones que pueden resultar simplistas o poco cuidadosas y necesitan revisión. | Usa lenguaje estigmatizante, emite diagnósticos o promueve mensajes potencialmente dañinos. |
| Propuesta para el entorno escolar | Presenta una propuesta concreta, viable y coherente con la evidencia, orientada al bienestar de la comunidad escolar. | La propuesta se relaciona con el tema y puede realizarse en la escuela, aunque requiere precisar algún aspecto. | La propuesta es general o su vínculo con la investigación y el contexto escolar es débil. | No presenta una propuesta clara o esta no corresponde al entorno escolar. |
| Presentación y participación colaborativa | La exposición es clara, ordenada y accesible; el equipo distribuye la participación, responde con base en fuentes y reconoce cuándo no puede responder. | La exposición es comprensible y participa la mayoría del equipo; responde adecuadamente a preguntas frecuentes. | La presentación tiene problemas de organización o participación desigual; algunas respuestas carecen de sustento. | La exposición dificulta la comprensión, concentra la participación o no logra explicar el producto. |
Antes de descargar
Datos, propósito y contenidos
- Lenguajes
- Para abrir el proyecto, el docente presenta el problema de la obesidad en México como un asunto de salud pública y comunicación?
Actividades, producto y evaluación
- Rigor y uso de fuentes. Diferenciación de géneros y propósito. Claridad y organización. Pensamiento crítico y argumentación. Le?
- Para quienes todavía no escriben su nombre de forma convencional, ofrece tarjetas modelo, letras móviles, apoyos visuales y aco?
Tu material está listo para descargar
Elige Word, PDF, presentación o anexos desde un solo lugar.
Mira lo que los maestros ya crearon con Anexos para planeaciones
Preguntas frecuentes sobre esta planeación
¿Para qué nivel y grado está diseñada esta planeación?
Está diseñada para primer grado de secundaria, correspondiente a Fase 6 de la Nueva Escuela Mexicana, dentro del ciclo escolar 2026–2027.
¿Qué metodología utiliza la planeación?
La secuencia utiliza aprendizaje basado en proyectos y organiza actividades situadas con evidencias y un producto final.
¿La planeación incluye contenidos y PDA de la NEM?
Sí. Incluye el campo formativo, el contenido, el proceso de desarrollo de aprendizaje, actividades y evaluación formativa alineados con la NEM.
¿Puedo editar y adaptar el archivo?
Sí. La versión Word es editable para ajustar actividades, materiales, apoyos, tiempos y evidencias. El PDF está listo para imprimir.
