SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA

SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA

PLANEACIÓN DIDÁCTICA

Ciclo Escolar 2025-2026

Educación Básica • Plan y Programas de Estudio

DATOS DE LA INSTITUCIÓN

DATOS DEL DOCENTE

Nueva Escuela Mexicana
Excelencia Educativa Equidad e Inclusión

Planeación Didáctica de Tercer Grado de Secundaria

Información Básica del Proyecto

  • Nombre del Proyecto: Mujeres y hombres de ciencia
  • Asunto o Problema: Desconocemos los aportes de mujeres y hombres al desarrollo científico y tecnológico
  • Tipo: Proyecto de Indagación y Creación STEAM
  • Grado: Tercer Secundaria (14-17 años)
  • Escenario: Aula, con recursos digitales y manipulativos
  • Metodología: Aprendizaje Basado en Indagación (ABI) con enfoque STEAM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería, Arte y Matemáticas)
  • Ejes Articuladores: Igualdad de género, innovación, pensamiento crítico, responsabilidad social
  • Contenidos y PDAs por Materia:
  • Química: Los hitos científicos y tecnológicos, y su impacto en la satisfacción de necesidades humanas (PDA: Creación de una línea del tiempo interactiva).
  • Historia: La contribución de diferentes científicos, con énfasis en mujeres en ciencia (PDA: Biografías comparadas y presentación digital).
  • Lengua: Argumentación y producción de textos académicos, reflexivos (PDA: Ensayo crítico sobre la igualdad en la ciencia).
  • Matemáticas: Análisis estadístico de datos históricos y científicos, gráficos comparativos (PDA: Infografía digital).
  • Arte: Visualización creativa de historias de científicos, expresión artística de la innovación (PDA: Exposición artística digital o física).

Desarrollo de la Planeación Semanal (Lunes a Viernes)


Lunes

Inicio:

  • Actividad 1: Gancho motivador

Mostrar un video “Mujeres y hombres que cambiaron la ciencia” (ejemplo: historias de Marie Curie, Rosalind Franklin, y científicos contemporáneos). Se realiza una lluvia de ideas sobre qué conocimientos previos tienen sobre estos personajes y sus aportes.

  • Actividad 2: Recuperación de conocimientos

Debate breve: ¿Por qué creen que el reconocimiento de los científicos ha sido históricamente desigual? Se relaciona con contenidos de historia y ética. Se conecta con conocimientos previos de ciencias y lengua sobre biografías y argumentación.

Desarrollo:

  • Actividad 3: Investigación guiada

En equipos, los estudiantes indagan en biografías de 3 científicos o científicas, seleccionando uno de género femenino y uno masculino. Usan recursos digitales y bibliográficos (Fuente: biografías en línea, libros, artículos científicos). Elaboran un esquema comparativo en una plataforma digital colaborativa (ejemplo: Google Slides).

  • Actividad 4: Análisis de impacto

Discusión en grupos: ¿Qué aportes específicos hizo cada científico y cómo impactaron en la tecnología o la vida cotidiana? Relacionan con contenidos de química (hitos científicos), historia y arte (representaciones visuales).

Cierre:

  • Reflexión individual y en grupo: ¿Qué nos revela la historia de estos científicos sobre la igualdad de género en la ciencia? Planteamiento de preguntas para profundizar mañana.

Martes

Inicio:

  • Actividad 1: Dinámica de conexión

Pregunta provocadora: ¿Qué obstáculos enfrentaron estos científicos y científicas? ¿Cómo superaron las barreras sociales o de género? Debate guiado.

  • Actividad 2: Recapitulación de conocimientos previos

Revisión rápida de conceptos de química (hitos históricos), historia (contexto social), y matemáticas (análisis de datos).

Desarrollo:

  • Actividad 3: Creación de líneas del tiempo

En equipos, construyen una línea del tiempo digital interactiva sobre los hitos científicos y tecnológicos relacionados con la igualdad de género. Incorporan fechas, descubrimientos, biografías y contexto social (uso de herramientas digitales como Canva o Sutori).

  • Actividad 4: Análisis crítico y discusión

¿Cómo ha cambiado la participación de mujeres y hombres en la ciencia a lo largo de la historia? ¿Qué desafíos aún persisten? Argumentan en un foro virtual o en papel, integrando conceptos de historia, química y arte.

Cierre:

  • Presentación breve de cada equipo, destacando hallazgos. Reflexión escrita: ¿Qué aprendí sobre la importancia de la diversidad en la ciencia?

Miércoles

Inicio:

  • Actividad 1: Motivación con caso real

Presentación de un caso actual: una inventora o científica destacada. Se realiza un “flash debate”: ¿Qué dificultades enfrentan las mujeres en ciencia hoy?

  • Actividad 2: Conexión de conocimientos

Revisión rápida de estadísticas y datos relevantes en matemáticas y ciencias sociales sobre participación en ciencia por género.

Desarrollo:

  • Actividad 3: Proyecto de investigación

En grupos, elaboran un “Informe de impacto” donde analizan cómo un invento o descubrimiento (ejemplo: la radiación, el ADN, el internet) fue posible gracias a científicos y científicas. Incluyen análisis de datos estadísticos, biografías, y contexto social.

  • Actividad 4: Actividad creativa y artística

Diseñan una pieza visual (afiche, cartel digital, video) que represente la historia y el impacto social de ese invento, resaltando el papel de las científicas.

Cierre:

  • Compartir en plenaria las piezas creadas y reflexionar: ¿Qué aportes de diversidad enriquecen la ciencia y la tecnología?

Jueves

Inicio:

  • Actividad 1: Desafío de pensamiento crítico

Presentar un dilema ético: “¿Debería la ciencia reconocer públicamente a todos los científicos por igual? ¿Qué riesgos hay en invisibilizar a ciertos grupos?”

  • Actividad 2: Recuperación de conocimientos previos

Discusión guiada sobre ética en la ciencia, justicia social, y el valor del reconocimiento.

Desarrollo:

  • Actividad 3: Simulación de debate

Los estudiantes se dividen en grupos que defienden diferentes posturas sobre el reconocimiento en ciencia. Preparan argumentos basados en evidencia, incluyendo conceptos de historia, ética y matemáticas (análisis de datos y estadísticas).

  • Actividad 4: Elaboración de textos argumentativos

Redacción de un ensayo breve que refleje su postura, usando evidencias y análisis crítico.

Cierre:

  • Presentación de los ensayos, discusión final y reflexión sobre cómo la igualdad en la ciencia puede promover avances más justos y sostenibles.

Viernes

Inicio:

  • Actividad 1: Resumen y reflexión

Revisión de los principales aprendizajes de la semana mediante un juego de preguntas y respuestas interactivas.

  • Actividad 2: Autoevaluación y coevaluación

Los estudiantes completan fichas de reflexión sobre su proceso, sus descubrimientos y su participación en los proyectos.

Desarrollo:

  • Actividad 3: Presentación del Producto Final

Cada grupo presenta su Producto de Desempeño Auténtico (ver sección posterior). Se fomenta el uso de recursos digitales, argumentación y creatividad.

  • Actividad 4: Retroalimentación y cierre

Evaluación en equipo y reflexión colectiva: ¿Qué aprendieron? ¿Qué aspectos pueden mejorar? Se estimula la autocrítica y la valoración del trabajo colaborativo.

Cierre:
Cierre con una campaña digital o mural que promueva la igualdad de género en ciencia, reforzando el compromiso social.


Producto de Desempeño Auténtico Semanal

Nombre del Producto: “Voces y huellas en la ciencia: historias visibles e invisibles”

  • Descripción:

Una exposición digital interactiva o mural que integra: biografías comparadas de científicos y científicas, línea del tiempo de hitos científicos relevantes, infografías con datos estadísticos y un video o cartel artístico que refleje la importancia de la diversidad en la ciencia.

  • Criterios de Evaluación:
  • Investigación profunda y uso correcto de fuentes (20%)
  • Creatividad y originalidad en la presentación (20%)
  • Argumentación y análisis crítico (20%)
  • Integración de contenidos STEAM (20%)
  • Participación y trabajo en equipo (10%)
  • Presentación y claridad comunicativa (10%)
  • Rúbrica Sencilla:

Criterio

Excelente

Bueno

Necesita Mejorar

Investigación

Información precisa y bien fundamentada

Información adecuada, con alguna imprecisión

Información superficial o incorrecta

Creatividad

Presentación innovadora y atractiva

Presentación clara y ordenada

Presentación poco atractiva o desorganizada

Argumentación

Argumentos sólidos y bien fundamentados

Argumentos adecuados, algunos débiles

Argumentos débiles o ausentes

Integración STEAM

Uso efectivo de diferentes disciplinas

Integración parcial

Poco o ningún uso de otras disciplinas

Trabajo en equipo

Colaboración efectiva y respetuosa

Participación adecuada

Participación desigual o conflictiva


Sugerencias de Evaluación Formativa

  • Observación sistemática: Registrar la participación, colaboración y actitud de los estudiantes en cada actividad.
  • Registro anecdótico: Anotar casos de pensamiento crítico, creatividad y argumentación durante debates y presentaciones.
  • Preguntas de sondeo: Cuestionar a los estudiantes sobre sus procesos, dificultades y aprendizajes en cada momento.
  • Autoevaluación: Fichas reflexivas donde expresen qué aprendieron, qué les sorprendió y qué mejorarían.
  • Coevaluación: Evaluación entre pares de productos parciales y presentaciones, con rúbricas sencillas.
  • Evaluación del proceso: Valorar el compromiso, la participación activa y el trabajo colaborativo, además del producto final.

Este enfoque promueve un aprendizaje profundo, crítico, creativo y colaborativo, alineado con los principios de la Nueva Escuela Mexicana y adecuado para adolescentes de secundaria de nivel avanzado.

Descargar Word