SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA

SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA

PLANEACIÓN DIDÁCTICA

Ciclo Escolar 2025-2026

Educación Básica • Plan y Programas de Estudio

DATOS DE LA INSTITUCIÓN

DATOS DEL DOCENTE

Nueva Escuela Mexicana
Excelencia Educativa Equidad e Inclusión

Planeación Didáctica por Fases Metodológicas: Fabricación de una herramienta de corte (arco con segueta)


Información Básica del Proyecto

  • Nombre: Fabricación de una herramienta de corte (arco con segueta)
  • Asunto / Problema: Los alumnos no cuentan con una herramienta de corte para realizar prácticas en el taller
  • Tipo: Proyecto interdisciplinario basado en ABP
  • Grado: Primer grado de secundaria (12-15 años)
  • Escenario: Escuela, taller escolar
  • Metodología: Aprendizaje Basado en Problemas (ABP)
  • Ejes Articuladores: Interculturalidad crítica, Pensamiento crítico

Contenidos y PDAs por Materia

Materia

Contenidos

PDA

Tecnología

Herramientas, máquinas e instrumentos como extensión corporal y su función

Explora cómo las herramientas, máquinas e instrumentos se delegan en funciones y procesos técnicos para satisfacer necesidades de diferentes sociedades. (Fuente: Libro, Pág. X)


Desarrollo por Fases con Campos Formativos Relevantes

Momento

Descripción

Actividades Sugeridas (Integrando Contenidos y PDAs)

Presentamos

Plantear el escenario del problema

  • Dinámica inicial: Presentar un video o historia real sobre la importancia de las herramientas de corte en diferentes culturas y épocas, promoviendo la reflexión intercultural y ética.
  • Actividad de análisis: En grupos, discutir qué herramientas conocen y cuáles creen que son fundamentales en su comunidad, relacionando con el PDA de tecnología.
  • Mapa conceptual colaborativo: Identificar las funciones y procesos técnicos en la satisfacción de necesidades humanas, vinculando con contenidos tecnológicos y la PDA.
  • Reflexión guiada: ¿Qué pasa si no contamos con herramientas adecuadas? ¿Qué impacto tendría en su vida y en el taller? (Pensamiento crítico, análisis social).

Recolectamos

Investigación y análisis de información

  • Investigación en equipo: Cada grupo investiga diferentes tipos de herramientas de corte (segueta, sierra, cizalla), su historia, funcionamiento y contexto cultural, usando recursos digitales y libros.
  • Entrevistas virtuales o presenciales: A expertos en mecánica o historia de herramientas para conocer procesos técnicos y su evolución.
  • Análisis comparativo: Identificar ventajas, desventajas y aplicaciones de cada herramienta, vinculando con contenidos tecnológicos y interculturalidad.
  • Registro de hallazgos: Elaborar infografías digitales y físicas que reflejen la diversidad cultural y tecnológica en torno a la herramienta de corte.

Formulemos

Redefinir y especificar el problema

  • Sesión de lluvia de ideas: ¿Qué características debe tener nuestra herramienta? ¿Qué materiales y procesos técnicos necesitamos?
  • Formulación de preguntas de investigación: Ejemplo: ¿Cómo podemos diseñar una herramienta de corte que sea segura, económica y funcional?
  • Debate ético y social: Reflexionar sobre el impacto social, cultural y ambiental de fabricar y usar herramientas de corte.
  • Mapa mental colaborativo: Identificación de sub-problemas (materiales, seguridad, diseño).

Organizamo

Planificación de la solución

  • Generación de ideas: Diseñar diferentes propuestas de herramientas (manual, eléctrica, adaptable).
  • Evaluación de alternativas: Analizar viabilidad técnica, ética, ecológica y económica.
  • Selección de la mejor opción: Decidir qué tipo de herramienta construir, justificando la elección con argumentos sólidos.
  • Plan de acción: Elaborar un cronograma, lista de materiales y pasos a seguir para construir el arco con segueta.
  • Integración multidisciplinaria: Incorporar conceptos de física (fuerza, corte), tecnología (materiales, diseño), historia (contexto cultural).

Vivenciamos

Implementación de la solución

  • Construcción cooperativa: En equipos, fabricar el arco con segueta siguiendo el plan establecido.
  • Aplicación de conocimientos: Uso de habilidades manuales, conocimientos técnicos y de seguridad.
  • Registro del proceso: Documentar avances mediante fotos, videos y diarios de campo para análisis posterior.
  • Reflexión en grupo: ¿Qué dificultades enfrentamos? ¿Qué aprendimos sobre el proceso técnico y cultural?
  • Debate crítico: ¿Es esta herramienta adecuada para nuestro contexto? ¿Qué mejoras propondrían?

Comprobamos

Evaluación de la solución

  • Pruebas de funcionalidad: Evaluar si el arco cumple con los requisitos de seguridad, eficiencia y durabilidad.
  • Análisis crítico: Comparar con herramientas comerciales y discutir ventajas y desventajas.
  • Autoevaluación y coevaluación: Preguntas reflexivas y rúbricas simples sobre el proceso, trabajo en equipo y conocimientos adquiridos.
  • Informe técnico: Elaborar un reporte que incluya el proceso, resultados y reflexiones.

Publicitamos

Comunicación de resultados

  • Exposición oral y digital: Presentar el proceso, producto final y reflexiones a la comunidad escolar y a través de plataformas digitales.
  • Creación de un video documental: Mostrar el proceso completo y el impacto del proyecto.
  • Feria de proyectos: Organizar una exposición en la escuela con demostraciones, promoviendo el diálogo intercultural y crítico.

Aplicamos

Reflexión y transferencia

  • Reflexión individual y grupal: ¿Qué aprendieron sobre la relación entre cultura, tecnología y sociedad?
  • Propuestas de mejora: ¿Cómo podrían optimizarse las herramientas de corte en su comunidad?
  • Aplicación en otros contextos: ¿Qué otras necesidades podrían atender con conocimientos similares?
  • Producción de un manual técnico y ético: Que sirva para futuras generaciones y promueva la innovación responsable.

Producto y Evaluación

Producto Desempeño Auténtico (PDA) Semanal

  • Evidencia: Un prototipo funcional del arco con segueta, acompañado de un reporte técnico y un video explicativo.
  • Criterios:
  • Funcionalidad y seguridad del producto.
  • Justificación técnica y cultural del diseño.
  • Trabajo colaborativo y participación activa.
  • Reflexión crítica sobre el proceso y el impacto social.
  • Presentación clara y creativa.

Evaluación

  • Autoevaluación: Preguntas reflexivas sobre lo aprendido y el proceso.
  • Coevaluación: Rúbricas sencillas para valorar trabajo en equipo, comprensión técnica y pensamiento crítico.
  • Evaluación formativa: Observación, registros y retroalimentación continua durante el proceso.

Este diseño promueve un aprendizaje profundo, crítico y ético, fomentando en los adolescentes habilidades de investigación, argumentación, colaboración y transferencia de conocimientos en un contexto real y significativo, alineado con los principios de la Nueva Escuela Mexicana y los ejes artículadores.

Descargar Word