SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA

SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA

PLANEACIÓN DIDÁCTICA

Ciclo Escolar 2025-2026

Educación Básica • Plan y Programas de Estudio

DATOS DE LA INSTITUCIÓN

DATOS DEL DOCENTE

Nueva Escuela Mexicana
Excelencia Educativa Equidad e Inclusión

Planeación Didáctica de Tercer Grado de Secundaria


Información Básica del Proyecto

  • Nombre del Proyecto: Comunicación e innovación tecnológica
  • Asunto o Problema: Falta de conocimientos acerca de las innovaciones tecnológicas y su evaluación desde una perspectiva sustentable y social.
  • Tipo: Proyecto interdisciplinario con enfoque en evaluación de sistemas tecnológicos y comunicación efectiva.
  • Grado: Tercer de Secundaria (14-17 años)
  • Escenario: Aula y comunidad local (escenario de práctica y difusión)
  • Metodología(s): Aprendizaje Servicio (AS), Investigación-Acción, Colaborativo, Problem-Based Learning (Aprendizaje Basado en Problemas)
  • Ejes Articuladores: Pensamiento Crítico, Comunicación, Sustentabilidad, Participación Comunitaria
  • Contenidos y PDAs seleccionados:
  • Tecnología: Evaluación de sistemas tecnológicos, participación en evaluación para mejorar eficiencia y sostenibilidad.
  • Comunicación: Estrategias para difundir innovaciones, comunicación efectiva y responsable, vinculación con la comunidad.

Desarrollo de la Planeación Semanal (Lunes a Viernes)


Lunes

Inicio:

  • Actividad 1: Visualización de un video corto sobre innovaciones tecnológicas recientes y su impacto social y ambiental, para activar conocimientos previos y motivar la reflexión (ej: video sobre energías renovables, impresión 3D, etc.).
  • Actividad 2: Lluvia de ideas y debate guiado sobre ¿Qué innovaciones tecnológicas conocen? ¿Cómo creen que estas innovaciones impactan a su comunidad y al medio ambiente? (Recuperación de conocimientos previos de Ciencias, Comunicación, y Tecnología).

Desarrollo:

  • Actividad 3: Introducción teórica y discusión en grupos sobre los conceptos de evaluación de sistemas tecnológicos y sustentabilidad (Fuente: <Libro>, Pág. 27). Los estudiantes investigan en artículos o plataformas digitales casos de tecnologías evaluadas desde una perspectiva social y ambiental, analizando beneficios y riesgos.
  • Actividad 4: Trabajo en equipos para identificar una innovación tecnológica local, investigando su funcionamiento, impacto y evaluación social y ambiental; preparar un mapa conceptual colaborativo en una pizarra digital o mural.

Cierre:

  • Reflexión grupal sobre lo aprendido y planteamiento de preguntas: ¿Qué aspectos deben evaluarse en una innovación tecnológica? ¿Cómo comunicar los beneficios y riesgos? ¿Qué criterios sustentables consideran?

Martes

Inicio:

  • Actividad 1: Dinámica de “Círculo de ideas”: cada equipo comparte en 2 minutos los avances en la evaluación de su innovación seleccionada, fomentando la escucha activa y la comunicación oral formal.
  • Actividad 2: Debate estructurado sobre la importancia de la evaluación social y ambiental en tecnologías, usando ejemplos concretos (ej: energías renovables vs. fuentes fósiles). (Materia: Ciencias y Comunicación).

Desarrollo:

  • Actividad 3: Análisis crítico de fuentes de información confiables y sesgadas sobre innovación tecnológica, usando una matriz comparativa (Fuente: <Libro>, Pág. 28). Los estudiantes seleccionan una innovación y contrastan diferentes perspectivas mediáticas o científicas.
  • Actividad 4: Elaboración en grupos de un esquema de evaluación técnica y social de su innovación, incluyendo aspectos de sustentabilidad, participación comunitaria y posibles mejoras.

Cierre:

  • Presentación rápida de los esquemas elaborados, discusión sobre los criterios de evaluación y su importancia para la toma de decisiones responsables.

Miércoles

Inicio:

  • Actividad 1: Juego de roles: simular una reunión comunitaria donde un grupo presenta su evaluación de una innovación tecnológica y recibe retroalimentación de otros estudiantes y “líderes comunitarios”.
  • Actividad 2: Discusión sobre la importancia de la comunicación clara y responsable en la difusión de innovaciones, relacionando con ejemplos históricos y actuales (Pág. 29 del libro).

Desarrollo:

  • Actividad 3: Taller de diseño de mensajes de comunicación para diferentes públicos: comunidad, autoridades, medios digitales. Los estudiantes crean borradores de comunicados, infografías o presentaciones sobre su innovación evaluada, considerando lenguaje, medios y objetivos.
  • Actividad 4: Análisis de campañas de comunicación efectivas y no efectivas, identificando elementos clave para comunicar innovaciones con impacto social y ambiental positivo.

Cierre:

  • Compartir en pares los borradores y recibir retroalimentación, reflexionando sobre cómo mejorar la claridad y responsabilidad en la comunicación.

Jueves

Inicio:

  • Actividad 1: Presentación de un caso real (puede ser un video o artículo) sobre evaluación y comunicación de una innovación tecnológica que impactó a una comunidad local o global.
  • Actividad 2: Reflexión en grupo: ¿Qué elementos hicieron efectiva o ineficaz esa comunicación? ¿Qué aprendizajes podemos aplicar en nuestro proyecto?

Desarrollo:

  • Actividad 3: Elaboración de un plan de evaluación y comunicación integral para su innovación, considerando los criterios de sustentabilidad, participación social y medios adecuados.
  • Actividad 4: Simulación o role-playing donde cada grupo presenta su plan a un “jurado” de compañeros y docentes, defendiendo sus decisiones y estrategias.

Cierre:

  • Retroalimentación general y discusión sobre la importancia de la evaluación continua y la comunicación efectiva para el éxito de proyectos tecnológicos.

Viernes

Inicio:

  • Actividad 1: Revisión y reflexión sobre el proceso de aprendizaje de la semana, usando fichas de autoevaluación y preguntas guía: ¿Qué aprendí? ¿Qué me sorprendió? ¿Qué puedo mejorar?
  • Actividad 2: Discusión sobre cómo aplicar lo aprendido en su comunidad, con énfasis en el rol ético y sustentable del tecnólogo y comunicador.

Desarrollo:

  • Actividad 3: Elaboración del Producto de Desempeño Auténtico (PDA):
  • Propuesta: Cada grupo crea una “Campaña de Comunicación y Evaluación Sustentable” para su innovación, que incluya: un video, un informe escrito y una presentación oral.
  • Criterios: Claridad, pertinencia del mensaje, sustentabilidad en la evaluación, participación comunitaria, innovación en medios y lenguaje.

Cierre:

  • Presentaciones de los PDA ante la clase, discusión y retroalimentación final.

Producto de Desempeño Auténtico Semanal

Descripción:
Cada grupo elaborará y presentará una “Campaña de Comunicación y Evaluación Sustentable” para su innovación tecnológica seleccionada. La campaña incluirá:

  • Un video breve explicativo (2-3 minutos).
  • Un informe escrito que detalle los aspectos evaluados y las estrategias de comunicación.
  • Una presentación oral (5 minutos) defendiendo su plan y resultados.

Criterios de evaluación:

Criterios

Excelente (4)

Bueno (3)

Satisfactorio (2)

Insuficiente (1)

Claridad y pertinencia del mensaje

Mensaje claro, dirigido a público específico, convincente

Mensaje comprensible, con algunos ajustes necesarios

Mensaje poco claro o poco adecuado

Mensaje confuso, sin relación con el público

Aplicación de criterios de sustentabilidad en evaluación

Integración profunda de aspectos sociales, ambientales y económicos

Consideración adecuada de los aspectos

Consideración parcial

Ausencia de análisis crítico

Uso efectivo de medios y lenguaje

Uso creativo, apropiado y responsable en medios digitales y orales

Buen uso de medios y lenguaje

Uso limitado o inadecuado de medios

Uso ineficaz o inapropiado

Participación y trabajo en equipo

Alta colaboración, roles claros, respeto

Colaboración adecuada, roles definidos

Participación desigual, roles poco claros

Participación limitada o desorganizada


Sugerencias de Evaluación Formativa

  • Observación sistemática: Registrar el compromiso, participación y colaboración en actividades grupales y debates.
  • Registro anecdótico: Anotar avances, dificultades y propuestas de mejora durante las actividades.
  • Preguntas de sondeo: Formular cuestionamientos para verificar comprensión y reflexión, por ejemplo: “¿Por qué es importante comunicar de forma responsable?”
  • Autoevaluación: Fichas de reflexión diaria sobre el proceso, identificando fortalezas y aspectos a mejorar.
  • Coevaluación: Evaluación entre pares sobre la calidad de las presentaciones, trabajo en equipo y productos parciales, usando rúbricas sencillas.

Rúbrica Resumen de Evaluación

Nivel

Descripción

4 (Excelente)

Cumple con todos los criterios, demuestra creatividad, pensamiento crítico y responsabilidad.

3 (Bueno)

Cumple la mayoría de los criterios, con algunos detalles por mejorar.

2 (Satisfactorio)

Cumple parcialmente, requiere mayor esfuerzo y reflexión.

1 (Insuficiente)

No cumple los requisitos mínimos, necesita reorientación.


Este proyecto busca que los estudiantes desarrollen un pensamiento crítico, habilidades de comunicación efectiva, responsabilidad social y ambiental, y capacidad de evaluar y comunicar innovaciones tecnológicas en contextos reales y comunitarios, promoviendo su liderazgo ético y sustentable.

Descargar Word